Științele naturii sunt ansamblul disciplinelor științifice care sunt responsabile de studiu natura și fenomenele naturale. Scopul său este să explice și să descopere legile care guvernează lumea naturală și să prezică comportamentul acesteia.
Stiinte Sociale sunt ansamblul disciplinelor științifice al căror obiect de studiu ființa umană, societatea și instituțiile ei. Intenția sa este să explice și să înțeleagă cum funcționează lumea socială.
Ambii folosesc metoda științifică și ceea ce propun ei este să extindă cunoștințele despre realitate.
| Stiintele Naturii | Stiinte Sociale | |
|---|---|---|
| Definiție | Acestea sunt un set de discipline științifice care studiază natura și fenomenele naturale. | Sunt un set de discipline științifice care studiază ființa umană, societatea, comportamentele, interacțiunile și creațiile lor. |
| Scop | Explicați și descoperiți legile lumii naturale și cum funcționează acestea. | Explicați și înțelegeți cum funcționează lumea socială, acțiunile și comportamentul ființei umane și al instituțiilor sale. |
| Obiect de studiu | Lumea și fenomenele naturale. | Fiind om, lumea socială și interacțiunile ei. |
| Metode | În principal cantitativ, experimental și susținut de științe formale, cum ar fi matematica. | Cantitativ, calitativ și mixt. |
| Caracteristici |
|
|
| Disciplinele | Astronomie, fizică, chimie, biologie, geologie. | Istorie, științe politice, lingvistică, economie, drept, sociologie, arheologie, psihologie, geografie, printre altele. |
Științele naturii sunt un set de discipline științifice care au ca obiect de studiu al fenomenelor naturale și al lumii naturale. Ei folosesc o metodologie care implică utilizarea observației și experimentării.
Scopul său este de a spori cunoștințele despre lumea naturală, precum și explica si prezice fenomenele sale.
Acestea își propun să dezvolte teorii și să descopere legile naturii. Prin urmare, exclud orice explicație care nu se bazează pe fapte observabile, empirice, măsurabile și cu capacitatea de a fi testate..
Falsificabilitatea sau respingerea teoriilor din științele naturii este foarte importantă: teoriile nu sunt considerate adevărate într-un mod dogmatic, dar trebuie testate în mod constant, astfel încât știința să se dezvolte în continuare.
Au rigoare științifică și încearcă să reducă ambiguitatea, simplificând fenomenul studiat. Acesta este motivul pentru care, în practica sa, tot ceea ce nu are un impact direct asupra cercetării este lăsat deoparte. Acest lucru permite izolarea mai bună a ceea ce este investigat.
Pe de altă parte, ei mențin un poziție deterministă despre cunoașterea lumii, cu interes în descoperirea relațiilor cauză-efect în natură și căutați tiparele care definesc comportamentul obiectelor și elementelor naturale, pentru a explica realitatea.
Lumea naturală și fenomenele ei ele constituie obiectul de studiu al științelor naturii. Intenția sa este de a formula legi și teorii capabile să prezică ce se va întâmpla.
Metoda utilizată acordă prioritate experimentare și se bazează pe un principiu ipotetico-deductiv. Adică, începeți cu o problemă, observați faptele, stabiliți o ipoteză și apoi testați ipoteza prin experimentare..
Datorită particularităților obiectului său de studiu, în științele naturii este mai ușor să se determine și să se izoleze setul de variabile studiate decât în științele sociale..
Deoarece științele naturii încearcă să descopere și să stabilească legi, teorii și principii, comportamentul fenomenelor naturale trebuie să fie previzibil. Ceea ce a fost descoperit sau teoriile care au fost atinse sunt puse la încercare, cu ceea ce este observat sau va fi observat în lumea reală.
Pentru știință este important să știm cum se va comporta lumea naturală, cu condiția să fie prezente aceleași condiții de cercetare fizică și metodologică.
Atunci când sunt reproduse experimente care testează o teorie și acumulează rezultate pozitive care confirmă validitatea acesteia, există o creștere a fiabilității capacității sale predictive..
Științele naturii sunt împărțite în grupuri mari care, la rândul lor, sunt împărțite în alte domenii ale cunoașterii. Deși obiectele lor de studiu diferă între ele, există un grad ridicat de interacțiune între diferitele lor discipline.
Dezvoltarea tehnologică în sine poate fi o barieră în calea analizei fenomenelor naturale. De exemplu, fără instrumente de observație precum telescopul sau microscopul, oamenii de știință nu ar fi capabili să facă măsurători precise ale obiectului lor de studiu în astronomie și, respectiv, în microbiologie..
Științele naturii împărtășesc limitări etice în experimentare cu științele sociale. Experimentarea cu oameni și alte ființe vii ridică dezbateri etice în cadrul comunității științifice și în sferele publice și politice, datorită implicațiilor sale potențiale..
La nivel birocratic și de luare a deciziilor, cercetarea poate fi adesea limitată de grupuri cu interese particulare.
De asemenea, cunoașteți diferența dintre știință și tehnologie.
Științele sociale sunt un set de discipline al căror obiect de studiu este ființa umană, comportamentul lor, interacțiunile, creațiile și societatea.
Intenția ta este să explica si intelege cum funcționează lumea socială. Pentru aceasta, științele sociale utilizează diferite abordări metodologice, cantitative și calitative pentru a colecta și analiza date. Chiar dacă capacitatea lor predictivă este limitată, ei pot stabili parametri care cresc probabilitatea de a prezice anumite fenomene sociale.
Este foarte dificil pentru oamenii de știință sociali să efectueze experimente într-un mediu care permite evaluarea, controlul și măsurarea tuturor variabilelor posibile. Din acest motiv, una dintre marile sale limitări este dificultatea de a descoperi și stabili legi și teorii generale..
Studiul științelor sociale ființa umană, creațiile și interacțiunile sale. Scopul său este legat de înțelegerea lumii sociale umane.
La fel ca în științele naturii, științele sociale se distanțează de explicațiile despre realitate care implică presupuneri metafizice sau mistice, preferând să se bazeze pe fapte observabile.
În plus, este important să recunoaștem orice judecăți de valoare, opinii personale și părtiniri în lucrarea de cercetare. Acest lucru se datorează faptului că activitatea științelor sociale implică subiectivitatea cercetătorului și a lumii supuse cercetării..
Științele sociale folosesc atât metoda cantitativă, cât și cea calitativă, sau ambele împreună (metoda mixtă), în lucrările de cercetare.
Abordarea calitativă se concentrează pe înțelegerea și explicarea realității sociale din datele colectate și analiza acesteia. Este interesat de contexte specifice, în general evenimente care au propriile lor particularități și a căror explicație nu se aplică altor contexte sociale.
Această abordare poate fi mai bună pentru efectuarea de cercetări pe teme pentru care nu există cercetări prealabile..
Interviurile, observarea fără interferențe, analiza documentelor istorice și bibliografice și a altor medii (fotografii, videoclipuri, înregistrări sonore), sunt câteva dintre tehnicile utilizate în această metodă..
Abordarea cantitativă se concentrează pe analiza rezultatelor măsurătorilor efectuate cu instrumente care reduc posibilitatea de eroare sau invaliditate a datelor, precum și generalizarea constatărilor.
Această metodă urmărește parametrul de acțiune al științelor naturii și își propune să facă descoperiri pentru a extinde domeniul cunoașterii.
Este recomandat atunci când există un corp anterior de studii, teorii și lucrări deja efectuate în zona care urmează să fie investigată.
Studii transversale, anchete închise și de opinie, chestionare, interviuri structurate și experimente sunt câteva exemple de tehnici utilizate în această metodă..
S-ar putea să fiți interesat să vedeți Metode de cercetare.
Științele sociale au paradigme diferite de la care se desfășoară lucrări de cercetare, cum ar fi pozitivismul, interpretativismul și științele sociale critice.
Una dintre marile paradigme ale științelor sociale este pozitivistul. Această perspectivă de cercetare urmează linia metodologică a științelor naturii, deci consideră că rigoarea metodologică și căutarea validității sunt cheia pentru atingerea cunoștințelor.
A luat naștere cu Augusto Comte (1798-1857) în secolul al XIX-lea. Conform pozitivismului, lumea umană este reductibilă la rațiune și acțiunile sale sunt observabile, măsurabile și pot fi prezise.
În ea, este preferată o abordare cantitativă, logică și deductivă, pe lângă testarea ipotezelor, ori de câte ori este posibil. Scopul său este de a explica realitatea socială, cauzele-consecințe ale evenimentelor și de a-i descoperi legile.
În contrast cu pozitivismul, se găsește interpretivism, care a provenit în mare parte din mâna sociologului Max Weber (1864-1920) de la sfârșitul secolului al XIX-lea.
Conform acestei paradigme, subiectivitatea, atât a cercetătorului, cât și a actelor sociale și a indivizilor, face imposibilă generalizarea realității umane, contrar a ceea ce se întâmplă în științele naturii. Important este să explicăm și să înțelegem acțiunile umane în diferite contexte specifice.
Utilizarea observațiilor și interviurilor aprofundate este preferată pentru a afla detaliile subiectelor specifice de studiu, precum și modul în care acestea dau sens propriei experiențe.
științe sociale critice se opune pozitivismului pentru abandonarea umanismului și ignorarea subiectivului științelor sociale, precum și interpretativism, pentru concentrarea asupra unui spațiu redus al realității, fără a propune transformări sociale. Această abordare s-a născut în jurul gândului Școlii de la Frankfurt din secolul al XX-lea.
Conform acestei paradigme, este posibil să observăm realitatea, dar aceste observații sunt întotdeauna influențate de subiectivitatea cercetătorului. În plus, consideră că științele sociale ar trebui să conducă la schimbări sociale care îmbunătățesc societatea.
Cercetarea în științe sociale se desfășoară în jurul subiecților umani, iar acest lucru poate duce la probleme etice. Procesul, experimentarea (dacă se efectuează) și rezultatele unei investigații pot avea implicații importante..
În plus, studiul în domeniul social rămâne deschis pentru ca rezultatele sale să fie interpretate diferit de către instituții, cercetători și publicul larg..
Pe de altă parte, dificultatea de a controla variabilele și condițiile de cercetare limitează reproductibilitatea acesteia..
Este dificil să stabiliți legi și să produceți teorii științifice care sunt universal valabile. Majoritatea rezultatelor în științele sociale se concentrează pe aspecte foarte specifice și contextualizate ale realității. Probabilitatea de a se întâmpla ceva poate fi estimată, dar este foarte dificil să se evite incertitudinea.
Dificultatea de a respinge validitatea unei teorii este ceva care implică dezbatere și interpretare. Aceasta stârnește critici cu privire la nivelul științificității și generalizarea cunoștințelor produse în științele sociale..
De asemenea, știu:
Nimeni nu a comentat acest articol încă.