Cum era economia Tairona?

4951
Basil Manning
Cum era economia Tairona?

economia Tairona s-a caracterizat prin faptul că este autosuficient și funcționează independent de comerț. Amplasarea geografică a Tairona în munți le-a permis să lucreze pământul și să obțină produse din acesta la diferite niveluri termice..

Tairona erau un trib precolumbian situat în munții din nord-estul Columbiei. Istoria sa poate fi urmărită cu mai mult de 2000 de ani în urmă și o mare parte a teritoriului său este cunoscută astăzi sub numele de Sierra Nevada de Santa Marta (Burgos, 2016).

Amplasarea geografică a Tairona în munți, a permis realizarea activităților agricole, în principal plantarea de porumb. Fiind situate la diferite niveluri de la coastă până la vârful munților, acestea puteau lua resurse atât de la mare, cât și de la munte. În acest fel, unii Tairona s-ar putea dedica plantării, iar alții pescuitului..

Economia Tairona a atins niveluri ridicate de dezvoltare. Acest lucru le-a permis să evolueze ca una dintre cele mai tehnificate civilizații precolumbiene din America. Ghidat de un model vertical de construcție a așezărilor la diferite înălțimi ale munților, cu drumuri pavate și poduri suspendate pentru a se deplasa dintr-un loc în altul.

Descendenții Tairona de astăzi sunt cunoscuți sub numele de Wiwa, Arhuacos, Kankuamo și Kogui. Aceste triburi păstrează încă unele vestigii ale sistemului economic al strămoșilor lor, deși au fost introduse schimbări ample odată cu sosirea spaniolilor în America în secolul al XV-lea (Davis & Ferry, 2004).

Indice articol

  • 1 Model economic
    • 1.1 Etapa 1: economie ascendentă
    • 1.2 Etapa 2: economie de sus în jos
  • 2 Activități comerciale și subzistență
    • 2.1 Obiecte de utilizare zilnică
    • 2.2 Schimb comercial
    • 2.3 Diviziunea muncii
  • 3 Referințe

Model economic

Modelul economic al Tairona a fost vertical, urmând principiile civilizațiilor pre-incaști la sud de Munții Anzi..

Acest model se caracterizează prin faptul că are o populație centrală situată în cea mai înaltă parte a munților și mai multe așezări mai mici dispersate în diferite zone productive. Fiecare așezare s-a specializat într-o anumită zonă productivă.

Elita Tairona deținea controlul asupra resurselor. În acest sens, elita ar gestiona resursele dispersate în diferitele populații din jurul orașului principal, în principal în zonele de coastă..

Administrarea diferitelor resurse, rezultată din specializarea productivă a așezărilor, a permis dezvoltarea unei structuri socio-politice mai complexe, cu prezența unui șef suprem în fiecare comunitate.

În cazul Tairona, există două scenarii sau etape posibile de organizare economică care explică modul în care acestea ar putea atinge un nivel ridicat de specializare productivă în domenii precum agricultura, olăritul și metalurgia (Dever, 2007).

Etapa 1: economie ascendentă

Specializarea productivă și modelul economic al Tairona, depindeau inițial de o structură socială de putere descentralizată..

Sarcini precum plantarea și recoltarea culturilor, ceramica, metalurgia, țesutul, printre altele, au fost realizate datorită prezenței unui sentiment colectiv în comunități. Aceste comunități erau de obicei formate din membrii aceleiași familii și aveau o structură de putere orizontală..

Orientarea către un obiectiv comun, a permis dezvoltarea activităților productive și asemănarea etnică și afinitatea în nevoi, a condus la o distribuție a ceea ce a fost produs între membrii comunității și așezările înconjurătoare. Acest model de dezvoltare economică a dus treptat la creșterea așezărilor și a satelor.

Fiecare sat era responsabil pentru satisfacerea nevoilor membrilor comunității sale și ale comunităților vecine. În acest fel, fiecare sat s-a specializat în producția de bunuri specifice care vor fi ulterior schimbate cu membrii altor comunități printr-un model economic străin structurilor ierarhice (Langebaek, 2005).

Acest model de economie ascendentă s-a născut din economia internă, unde un administrator sau șef nu era necesar pentru a efectua o distribuție eficientă a resurselor..

Cu toate acestea, acest model economic în care fiecare sat s-a specializat în producția de bunuri specifice, ar duce la dependența între sate și la centralizarea puterii condusă de un administrator șef..

 Etapa 2: economie descendentă

Odată ce relațiile de dependență dintre sate au fost create, a devenit esențial să se aleagă lideri din fiecare sat însărcinat cu gestionarea relațiilor comerciale..

Acești lideri au devenit elita care va evolua ulterior pentru a centraliza controlul resurselor în fruntea unui șef suprem. În acest caz, economia și-ar pierde nuanța ascendentă și ar lua un model descendent..

Apariția șefilor supremi s-a datorat în mare parte inegalității economice existente între diferite triburi Taironas. În acest fel, fiecare șef ar fi însărcinat cu dominarea unui teritoriu și controlul asupra mai multor comunități în același timp, obținând controlul asupra unui vast sector al economiei și resurselor..

Logica economiei descendente sugerează că șeful va avea capacitatea de a gestiona producția comunităților aflate sub sarcina sa și de a beneficia membrii lor cu ceea ce este produs..

Esența acestui model ar conduce la dezvoltarea ulterioară a unor relații economice mai complexe, rezultate din interacțiunea dintre puterile centralizate și ierarhizarea societăților..

Activități de afaceri și subzistență

Odată cu sosirea spaniolilor, comunitățile Taironas ar construi terase cultivabile și ziduri de stâncă pentru a proteja culturile. Unele dintre aceste construcții pot fi observate astăzi pe teritoriul Koguis.

Pentru Tairona, cultivarea alimentelor de bază, cum ar fi porumbul, a fost fundamentală pentru economia lor, cu toate acestea, duritatea acestui aliment i-a determinat pe Tairona să dezvolte tehnici de gătit care le permiteau să-l înmoaie, să-l frământe și să-l mănânce într-o stare mai moale..

Odată cu trecerea secolelor și apariția țăranilor creoli după sosirea spaniolilor, a fost introdusă cultivarea alimentelor precum bananele, dovleceii și pomii fructiferi. În acest fel, economia Tairona a fost modificată, iar culturile sale au fost deplasate în părți mai înalte ale munților (Quilter & Hoopes, 2003).

Obiecte de utilizare zilnică

Cultura materială a Tairona a fost destul de simplă, din acest motiv, obiectele de uz zilnic, cum ar fi îmbrăcămintea, ustensilele de bucătărie, amforele și recipientele și chiar hamacele, au fost destul de simple și nu li s-a acordat o importanță mai mare. Prin urmare, aceste obiecte nu au ocupat un loc reprezentativ în cadrul economiei din Tairona (Minahan, 2013).

Schimb comercial

Relațiile de schimb comercial au existat timp de secole în triburile Taironas. Schimbul de zahăr și cărămizi primitive cu țărani din alte meleaguri și chiar țărani creoli după sosirea spaniolilor, le-a permis Tairona să răspândească utilizarea diferitelor produse specializate, precum unelte de fier, săruri și alimente uscate la soare..

Diviziunea muncii

În cadrul economiei din Tairona, atât bărbații, cât și femeile lucrau pământul, au ajutat la sarcinile de construcție și la fabricarea hainelor și ustensilelor.

Cu toate acestea, a existat o diferență semnificativă de gen, în care bărbații erau singurii care se puteau angaja în activități de olărit, plantații de coca și întreținerea infrastructurii, iar femeile trebuiau să transporte apă, să gătească și să spele rufele. (Oraș, 2016)

Referințe

  1. Burgos, A. B. (12 mai 2016). Columbia o țară mică ISTORIA COLOSALĂ. Obținut din The Taironas: colombiashistory.blogspot.com.co.
  2. City, T. L. (2016). Orașul pierdut. Obținut de la The Tayrona People: laciudadperdida.com.
  3. Davis, W. și Ferry, S. (2004). National Geographic. Adus de la Keepers of the World: ngm.nationalgeographic.com.
  4. Dever, A. (2007). Economia Tairona. În A. Dever, DEZVOLTARE SOCIALĂ ȘI ECONOMICĂ A UNEI COMUNITĂȚI SPECIALIZATE ÎN CHENGUE (pp. 16-18). Pittsburg: Universitatea din Pittsburg.
  5. Langebaek, C. H. (2005). Context: Secvența arheologică. În C. H. Langebaek, Populația prehispanică din golfurile Santa Marta (pag. 8). Pittsburg: Universitatea din Pittsburg.
  6. Minahan, J. B. (2013). Arawaks. În J. B. Minahan, Grupurile etnice ale Americii: o enciclopedie: o enciclopedie (pp. 36-38). Santa Barbara: ABC-Clio.
  7. Quilter, J. și Hoopes, J. W. (2003). Economia politică a muncii de aur precolombiene: patru exemple din nordul Americii de Sud. Pe Aur și putere în Costa Rica, Panama și Columbia antice (pp. 259-262). Washington D.C: Dumbarton Oaks.

Nimeni nu a comentat acest articol încă.