crimă ilicită sau cvasidelictul este o expresie legală care se referă la o acțiune sau o omisiune care provoacă daune, fără intenția de a o provoca. În general, apare atunci când persoana acționează cu neglijență, nesăbuință sau lipsă de experiență, dar fără voia deliberată de a comite o infracțiune.
Un exemplu al acestui tip de infracțiune este acela al unui bărbat care își conducea mașina pe drumurile publice, a depășit nivelurile de viteză permise și a trecut peste un pieton care, ca urmare a impactului, a murit.
Dorința șoferului nu a fost să omoare, dar la depășirea limitelor de viteză a acționat cu nesăbuință și fără precauție. Persoana trebuia să prevadă riscurile pe care comportamentul său inadecvat le-ar putea provoca și totuși a continuat și a ridicat faptul.
Deși ambele acțiuni sunt ilegale, diferența dintre o infracțiune neglijentă și o infracțiune rău intenționată este intenția. În timp ce în cvasidelict acțiunea se desfășoară fără intenția de a face rău sau de a provoca rău, în al doilea, se face această voință..
Revenind la exemplul anterior, ar fi cazul unui șofer care a vrut să alerge peste pieton și a făcut-o intenționat.
Indice articol
Noțiunea de neglijență sau cvasidelict este adesea utilizată atât în dreptul civil, cât și în dreptul penal și implică efectuarea daunelor în mod liber, dar fără răutate, pentru orice cauză care ar putea fi evitată..
Aceasta implică un concept de vinovăție care se află într-o stare intermediară între fraude, în care există o voință deliberată de a comite o infracțiune și forță majoră, în care fapta nu poate fi prevăzută sau rezistată..
În aceste cazuri, există, de obicei, neglijență, nesăbuință și lipsă de experiență, deoarece făptuitorul are posibilitatea de a prezice riscurile pe care acțiunile sale le pot implica și continuă..
În acest fel, deși intenția lor nu este de a provoca daune, persoana nu are grijă suficientă în comportamentul său pentru a o evita..
Contrar unei infracțiuni culpabile sau cvasi-nedreptate, atunci când vorbește despre fraudă, persoana are dorința de a comite fapta ilicită și o face cu cunoștință și acceptând consecințele pe care aceasta le va provoca..
În acest caz, există o intenție și o voință specifice de a comite o infracțiune și de a provoca daune, cunoscând și înțelegând rezultatele acțiunii..
În general, atunci când sunt judecați, faptele rău intenționate primesc o pedeapsă și o sancțiune mai mari decât cele ilicite sau aproape infracțiuni..
Pentru a vorbi despre o infracțiune culpabilă sau cvasi-nelegală, trebuie date patru elemente principale: prejudiciul, cauzalitatea, intenția și previziunea.
În primul rând, trebuie să existe o încălcare a legii care provoacă daune, prejudicii sau durere, fie unei persoane, a ceva sau a proprietății altuia.
Această pagubă poate fi actuală - atunci când a apărut deja -, emergentă - când se așteaptă să apară în viitor - sau pierderea profitului - este beneficiul care nu mai este perceput ca o consecință a acestuia.-.
În aceste cazuri, prejudiciul apare dintr-un motiv sau motiv. Acest lucru se poate datora unei acțiuni sau a unei omisiuni, adică a efectua sau a nu mai face un anumit comportament.
Principalele cauze ale unei infracțiuni ilicite sau aproape delictuale sunt neglijența, atunci când există o lipsă de îngrijire; imprudență, atunci când acționează imprudent și fără precauție; și malpraxis, atunci când se acționează fără capacitatea tehnică sau profesională de a îndeplini o anumită funcție.
Pentru a fi considerată o infracțiune neglijentă sau aproape delictuală, elementul principal este lipsa intenției. Persoana nu trebuie să aibă voința răutăcioasă de a provoca rău, de a înșela pe cineva sau de a încălca o obligație contractată.
În cele din urmă, posibilitatea producerii infracțiunii trebuie sau ar fi trebuit să fie anticipată.
În aceste cazuri, vinovăția apare prin omiterea conduitei adecvate sau, chiar și după ce a contemplat-o, prin încrederea în a putea evita consecințele acesteia.
Un exemplu de infracțiune ilegală din neglijență este o persoană care lasă o armă încărcată pe masă într-un loc unde sunt copii. Dacă un minor ia arma și împușcă alta, persoana care a plasat-o acolo va fi responsabilă.
Același lucru este și persoana care aprinde un foc în mijlocul unei păduri, pleacă fără a o stinge și apoi se răspândește și produce un incendiu.
Un alt caz este cel al fiului care se ocupă de îngrijirea unui tată în vârstă bolnav și, din greșeală, îi dă un medicament sau îi dă o doză greșită și ca urmare moare.
În plus față de infracțiunea menționată anterior de șofer care a provocat un accident prin depășirea limitei de viteză, un alt exemplu similar de nesăbuință este cel al persoanei care conduce o mașină în timp ce vorbește la telefonul mobil.
Același lucru este cel care trece printr-un semafor roșu, cel care conduce sub influența drogurilor sau alcoolului sau cel care folosește o mașină care are frâne deteriorate..
Un alt exemplu este cel al persoanei care fumează într-o stație de benzină sau într-un alt loc unde este interzisă. Toate aceste acțiuni sunt riscante și cresc șansele de producere a unui accident..
Continuând cu exemplele rutiere, un caz de malpraxis ar fi cel al persoanei care conduce o mașină fără a lua lecții de conducere sau fără a avea un permis de conducere care să o permită..
Același lucru este cazul unui medic care efectuează o operație pentru care nu este calificat sau pregătit și, ca urmare a greșelilor sale, pacientul moare sau este lăsat cu o anumită deficiență.
De asemenea, arhitectul care realizează o construcție a unei clădiri sau a unui pod care se prăbușește din cauza greșelilor sale și provoacă pagube unor terți.
Nimeni nu a comentat acest articol încă.