Diferențele dintre unitarieni și federali în Argentina

1476
Philip Kelley
Diferențele dintre unitarieni și federali în Argentina

Diferențele dintre unitar și federal, Mișcările politice din secolul al XIX-lea, au devenit latente în Argentina, fiind o rivalitate care s-a născut prin luptele pentru putere care au apărut odată cu revoluția din mai 1810.

Acest fapt istoric marchează sfârșitul viceregatului Río de la Plata, adică al dominației hispanice în actualul sol argentinian, peruvian, chilian, uruguayan, bolivian sau brazilian, printre altele..

Stânga: Jose de Urquiza, lider unitarist. Dreapta: Juan Manuel de las Rosas, lider federal.

În această luptă, unitarii și federalii au deținut puterea pentru diferite perioade de timp până în 1853..

În acest an, după un lung proces de organizare politică, a fost emisă o constituție federală care a dat naștere Republicii Argentine..

În timp ce unitarii erau compuși în principal din oameni bogați a căror influență culturală era marcată de stilul european, federaliștii erau în principal lideri provinciali care căutau să-și mențină autonomia..

S-ar putea să vă intereseze Ce este Societatea de Vicerețat? 

Diferențe cheie între unitar și federal

Unitate și autonomie

Principala diferență între unitarieni și federali din Argentina a fost modul lor de a concepe organizarea țării și conceptele lor de unitate și autonomie..

Unitarienii au căutat o politică centralistă, cu un guvern care să mențină puterea asupra întregului teritoriu într-o unitate națională..

Pe de altă parte, federalii au căutat să mențină unitatea între provincii, dar menținând autonomia fiecăreia..

Una dintre principalele dispute în acest sens a fost colectarea impozitelor. Unitarienii au susținut că este necesar să se gestioneze impozitele și taxele vamale din Buenos Aires.

Federațiile, dimpotrivă, au apărat că autonomia provinciilor impunea ca fiecare dintre ele să aibă puterea de a colecta impozite și beneficii vamale..

Proclamarea constituțiilor între 1810 și 1853

Diferențele dintre unitarieni și federali s-au manifestat prin proclamarea a trei constituții diferite în perioada de cel mai mare conflict dintre cele două mișcări (1810-1853)..

Primele două constituții au fost proclamate în 1819 și respectiv 1826 și aveau un caracter unitar.

Constituția din 1819 a promovat concentrarea puterii în puterea executivă, deși a menținut participarea provinciilor la puterea legislativă și la cameră..

Această constituție a fost puternic respinsă de provinciile care aveau în principal o poziție federală..

La rândul său, constituția din 1826 a reușit să includă parțial ideologia unitară în conținutul său, având în vedere nevoia de unire pe care țara o avea pentru a lupta împotriva războiului pe care îl avea cu Brazilia în acel moment..

Cu toate acestea, presiunea din provincii a dus la lupta dintre federali și unitarieni care să-i conducă pe federali la putere și la crearea unei noi constituții..

Ultima constituție a acestei perioade, proclamată în 1853, a fost în schimb un triumf clar al federalismului..

Această constituție rămâne în vigoare astăzi, deși cu reforme importante, dintre care multe s-au întâmplat în guvernul Perón..

Alte diferențe între unitar și federal

Diferența politică dintre cele două mișcări a fost rezultatul diferențelor ideologice, istorice și culturale ale membrilor lor..

Aceste diferențe pot fi apreciate atunci când se descrie fiecare dintre aceste mișcări.

Unitar

Unitarii erau o mișcare cu tendințe liberale, cu lideri importanți ai elitei sociale precum José de Artigas și José de Urquiza.

Baza acestei mișcări a fost elitele literare unite ale țării, care au fost puternic influențate de cultura europeană..

Federali

Unul dintre principalii săi reprezentanți a fost Juan Manuel de Rosas, care a fost guvernator al provinciei Buenos Aires mai mult de 20 de ani..

Baza acestei mișcări erau masele provinciale și liderii care le conduceau. Spre deosebire de mișcarea unitară, federalii nu aveau un singur partid, ci mai multe partide unite în opoziția lor față de sistemul unitar..

Referințe

  1. Barber W. F. Aspectele economice ale federalismului argentinian, 1820-1852. De Miron Burgin. Jurnalul de politică. 1947; 9 (2): 286-287.
  2. Campos G. J. B. Procesul politico-constituțional al Republicii Argentine din 1810 până în prezent. Ieri, nr. 8, PRIMUL CONSTITUȚIONALISM IBERO-AMERICAN. 1992; 8: 163-187.
  3. Gustafson L. Factionalism, centralism și federalism în Argentina. Jurnalul federalismului. 1990; 20 (3): 163-176.
  4. Ponturi G. A. (1958). Intervenția franceză în Río de la Plata: federală, unitară și romantică. Edițiile Theoría.
  5. Suarez J. ¿Federal în teorie dar unitar în practică?
    O discuție despre federalism și provincializarea politicii în Argentina. Revista SAAP. 2011; 5 (2): 305-321.
  6. Zubizarreta I. Unitarii din Argentina, băieții buni sau răi din istorie? Construcția antagonică a imaginii unei fracțiuni politice din secolul al XIX-lea prin curentele istoriografice liberale și revizioniste. Iberoamericana. 2013; 13 (49): 67-85.

Nimeni nu a comentat acest articol încă.