Echilibru punctual din ce constă, cadru teoretic și critici

3202
Abraham McLaughlin

teoria echilibrului punctat sau punctualismul, în biologia evoluționistă, caută să explice tiparul „salturilor” din înregistrarea fosilelor în procesul de formare a noilor specii. Una dintre controversele cruciale în evoluție este legată de salturile din înregistrările fosile: sunt aceste lacune morfologice datorate lacunelor din înregistrare (care este evident incompletă) sau deoarece evoluția are loc cu siguranță în salt?

Teoria echilibrului punctat susține existența unor perioade de stază sau perioade de stabilitate morfologică, urmate de evenimente rapide și abrupte ale schimbărilor evolutive..

Sursa: Punctuatedequilibrium.png: Lucrare laurantă: CASF [Domeniu public], prin Wikimedia Commons

A fost propus în 1972 de celebrul biolog și paleontolog evolutiv Stephen Jay Gould și colegul său Niles Eldrege. În acest faimos eseu, autorii susțin că paleontologii au interpretat greșit neodarwinismul.

Indice articol

  • 1 Gradualism filetic și echilibru punctat
  • 2 Cadrul teoretic
    • 2.1 Speciația alopatrică și înregistrarea fosilelor
  • 3 Stază
    • 3.1 Cauze
  • 4 Dovezi
  • 5 Critici ale teoriei
    • 5.1 Discrepanțe în intervalul de timp
    • 5.2 Soldul marcat vs. Neodarwinism?
    • 5.3 Modele controversate de speciație
  • 6 Referințe

Gradualism filetic și echilibru punctat

Eldredge și Gould disting două ipoteze extreme despre modelele schimbărilor care apar în timpul evoluției.

Primul este gradualismul filetic, unde evoluția are loc într-un ritm constant. În acest caz, speciile se formează printr-un proces de transformare treptată pornind de la specia ancestrală și rata de evoluție în timpul procesului de speciație este similară cu orice alt moment..

Autorii contrastează cealaltă extremă a ratelor evolutive cu propria ipoteză: echilibrul punctat.

Cadrul teoretic

Eseul influent al lui Eldredge și Gould include fenomenele de stază și apariția bruscă sau instantanee a formelor în procesul normal de speciație, adică formarea de noi specii..

Pentru apărătorii echilibrului punctat, perioadele de stază sunt starea normală a unei specii, care se rupe doar atunci când are loc evenimentul de speciație (momentul în care se concentrează toate schimbările evolutive). Prin urmare, orice eveniment de schimbare în afara evenimentului de speciație contrazice teoria.

Speciația alopatrică și înregistrarea fosilelor

Teoria integrează modelul de speciație alopatrică pentru a discuta motivul pentru care înregistrările fosile ar trebui să prezinte un model diferențial față de cel propus de gradualiștii filetici..

În cazul în care o specie își are originea prin modelul alopatric și, de asemenea, la populațiile mici, înregistrările fosile nu ar trebui să arate procesul de speciație. Cu alte cuvinte, speciile nu trebuie să provină din aceeași regiune geografică în care locuia forma ancestrală..

Noua specie va lăsa o urmă doar în aceeași zonă cu specia ancestrală, numai dacă este capabilă să invadeze din nou zona, într-un eveniment post-speciație. Și pentru ca acest lucru să se întâmple, trebuie formate bariere reproductive pentru a preveni hibridizarea..

Prin urmare, nu ar trebui să ne așteptăm să găsim forme de tranziție. Nu numai pentru că înregistrarea este incompletă, ci pentru că procesul de speciație a avut loc într-o altă regiune.

Stază

Termenul de stază se referă la perioade de timp colosale în care speciile nu suferă modificări morfologice semnificative. După o analiză atentă a registrului, acest model a devenit evident.

Inovațiile în evoluție păreau să apară alături de procesul de speciație, iar tendința este să rămână așa timp de câteva milioane de ani..

Astfel, perioadele de stază sunt întrerupte de evenimente de speciație instantanee (în timp geologic). Deși tranzițiile treptate au fost documentate, acest model nu pare a fi regula..

Naturalistul britanic Charles Darwin era conștient de acest fenomen și, de fapt, l-a surprins în capodopera sa Originea speciilor.

Cauze

Un fenomen la fel de extraordinar ca perioadele de stază trebuie să aibă o explicație care să fie ajustată la magnitudinea evenimentului. Mulți biologi s-au întrebat de ce există perioade considerabile de timp în care morfologia rămâne constantă și diverse ipoteze au încercat să explice acest eveniment evolutiv.

S-a făcut o încercare de a elucida problema folosind fosilele vii ca organisme model - specii sau clade ale căror modificări au fost nedetectabile sau minime în timp..

Un exemplu de fosilă vie este genul Limulus, cunoscut în mod obișnuit sub numele de crab caserol. Speciile actuale sunt extrem de similare cu fosilele familiei care datează de mai bine de 150 de milioane de ani.

Unii cercetători au sugerat că grupurilor le-ar putea lipsi variația genetică care să promoveze schimbarea morfologică. Cu toate acestea, cercetările genetice ulterioare au arătat că variația este comparabilă cu grupurile apropiate de artropode care variază ca forme medii..

Teoretic, cea mai parsimonieră explicație este acțiunea modelului stabilizator de selecție, unde morfologia medie este favorizată, iar restul este eliminat din populație de-a lungul generațiilor. Cu toate acestea, există critici la adresa acestei explicații, în principal datorită schimbărilor marcante de mediu.

Dovezi

În evidența fosilelor, dovezile sunt neconcludente, deoarece există grupuri sau linii care susțin teoria echilibrului punctat, în timp ce altele sunt un exemplu clar de gradualism filetic..

Briozoicii din Caraibe sunt un grup de nevertebrate marine care prezintă un model de evoluție congruent cu ceea ce este sugerat de echilibrul punctat. În schimb, trilobiții studiați prezintă o schimbare treptată.

Critici ale teoriei

Echilibrul punctat a fost dezbătut de biologii evoluționisti și a stârnit controverse enorme în domeniu. Principalele critici sunt următoarele:

Discrepanțe de scară de timp

Potrivit unor autori (cum ar fi Freeman & Herron, de exemplu), discrepanțele apar din cauza diferențelor în scara de timp. Biologii și paleontologii nu funcționează, în general, la scări de timp comparabile.

Pe scări de ani sau decenii, schimbările treptate și selecția naturală par să domine, în timp ce pe scările geologice care se întind pe milioane de ani, schimbările bruște par instantanee..

Mai mult, controversa este dificil de rezolvat datorită dificultăților experimentale implicate în compararea echilibrului punctat cu gradualismul filetic..

Sold marcat vs. Neodarwinism?

Se spune că echilibrul punctat contrazice principiile fundamentale ale teoriei evoluției darwiniste. Această idee vine din interpretarea greșită a termenului gradual de către părinții teoriei.

În biologia evoluției, termenul gradual poate fi folosit în două sensuri. Unul pentru a explica ratele evolutive constante (gradualism filetic); în timp ce a doua semnificație se referă la procesul de formare a adaptărilor, în special cele mai complexe - cum ar fi ochiul.

În acest sens, adaptările nu apar instantaneu și acest concept este o cerință crucială în teoria darwiniană a evoluției. Cu toate acestea, prima semnificație a termenului gradual nu este o cerință a teoriei darwiniene..

Gould a concluzionat în mod greșit că teoria sa a contrazis ideile lui Darwin, pentru că a înțeles termenul „gradual” în prima sa definiție - în timp ce Darwin l-a folosit în termeni de adaptări..

Modele controversate de speciație

În cele din urmă, teoria implică modele controversate de speciație, ceea ce face și mai dificilă acceptarea echilibrului punctat..

În special, ideea care expune existența a două „văi” și forma intermediară cu a fitness Mai puțin. Acest model a fost foarte popular în anii 70, când autorii și-au publicat ideile.

Referințe

  1. Darwin, C. (1859). Despre originile speciilor prin selecție naturală. Murray.
  2. Freeman, S. și Herron, J. C. (2002). Analiza evolutivă. Prentice hall.
  3. Futuyma, D. J. (2005). Evoluţie . Sinauer.
  4. Gould, S. J. și Eldredge, N. (1972). Echilibrele punctate: o alternativă la gradualismul filetic.
  5. Gould, S. J. și Eldredge, N. (1993). Echilibrul punctat devine major. Natură366(6452), 223.
  6. Ridley, M. (2004). Evoluţie. Malden.
  7. Soler, M. (2002). Evoluție: baza biologiei. Proiectul Sud.

Nimeni nu a comentat acest articol încă.