În 1997 au fost mulți care s-au îndrăgostit Mai bine ... imposibil (oricât de bun se obține), de James L. Brooks. Comedia a fost realizată de un personaj obsesiv, grosolan, homofob, egomaniac și mizantrop, care, cu toate acestea, ne-a plăcut foarte mult.
Melvin Udall (interpretat de Jack Nicholson), este diagnosticat cu tulburare obsesiv-compulsivă (TOC).
Viața lui este foarte limitată datorită necesității imperative de a efectua o serie de ritualuri compulsive pentru a calma angoasa gândurilor intruzive: închideți încuietoarea ușii de cinci ori, spălați-vă mâinile cu un săpun nou de fiecare dată, folosiți argintărie în restaurant. nu calca pe liniile trotuarelor etc..
Acum ne vom concentra asupra structurii obsesive a personalității, care poate fi sau nu însoțită de simptome TOC. Pentru Lacan, principala caracteristică a obsesivului este incapacitatea sa de a susține dorința (Pascual, 2014).
Obsesivul îi zdrobește dorința ascunsă într-o cochilie, care în cazul lui Melvin este construită pe sarcasm și aparent cinism. Îl poți iubi pe Melvin? Poate că momentul care înfățișează cel mai bine această structură obsesivă este secvența restaurantului. Carol Connelly (Helen Hunt), se apropie de Melvin cu intenția de a-l săruta.
- Nu lăsați vreodată un moment romantic să vă facă să faceți ceva prost?
- Nu.
Carol îl sărută și continuă să-l colțească.
- Deci, acum că toată vulnerabilitatea ta este expusă, spune-mi de ce m-ai adus aici?
- Este o întrebare personală - Melvin răspunde din ce în ce mai incomod.
- Spune-mi, chiar dacă ți-e frică. Spune-mi de ce m-ai dorit aici Nu vă faceți griji, dacă mă întrebați voi spune da.
Melvin, vizibil deranjat, nu poate susține dorința și îl alungă pe Carol ofensând-o cu vecinul său gay (Simon):
- Am crezut ... o idee a fost aceea, poate dacă i-ai face dragoste lui Simon ...
Melvin îi place lui Carol, dar nu este capabil să o reprezinte nici măcar în mod conștient. Adăugăm că, deși nu subiectul ne preocupă, ambii actori au câștigat Oscarul pentru cea mai bună interpretare principală pentru acest film.
Obsesivul este prins în scena fantomatică cu figuri de atașament primordiale, în general tatăl și / sau mama sau figurile care au îndeplinit această funcție în copilărie.
O scenă pe care este condamnat să o repete toată viața, cu oamenii pe care îi întâlnește, de a nu face ceva în legătură cu asta. Din trecutul lui Melvin, filmul sugerează doar că a suferit de la un tată abuziv. Înfruntarea dorinței poate însemna căderea în dorința celuilalt, în acest caz al lui Carol.
Este prea amenințător pentru protagonistul nostru, deoarece Melvin nu a reușit încă să scape de asta tată arbitrar și crud, a cărei dorință trebuie să fi trăit la fel de mortală (despre mama sa nu știm nimic). Ceea ce implică dragostea, contactarea vulnerabilității noastre, încrederea în celălalt, posibilitatea de a ne arăta în lipsă, este în Melvin extrem de deteriorat sau construit precar.
Într-o situație traumatică în care tatăl pur și simplu nu îndeplinește funcția paternă de a lega iubirea și Legea, atât impulsurile de iubire, cât și cele de ură sunt reprimate. Uneori, un exces de dragoste față de tată, ascuns, precis, prin formare reactivă, ura care nu poate fi recunoscută, deoarece este interzisă.
Obsesiv, care este un mare reprimat, este obligat să-și facă formațiunile simptomatice caracteristice. Freud ne spune în celebrul caz clinic al Omul șobolan, că în fiecare nevroză descoperim ca substraturi ale simptomelor aceleași instincte reprimate (Freud, 1909).
Agresivitatea lui Melvin pare a fi deplasată, sub formă de sarcasm, către vecinii sau concetățenii săi, care nu i-au făcut nimic. Vedem, de asemenea, substratul său în spălarea compulsivă a mâinilor, interpretabilă în general ca spălarea vinovăției, vinovăția pentru agresivitate față de tată.
Iubirea pare să apară doar în scrierea romanelor sale romantice. Din nou, Freud ne spune în același text, că în obsesiv gândul este erotizat. Plăcerea trece la activitatea intelectuală.
Vedem, de asemenea, că, atunci când Melvin își întâmpină vecinul evacuat, Simon (Greg Kinnear), el uită nu numai constrângerea încuietorii, ci și închiderea ușii. Începi să ai nevoie să te apropii mai puțin de viață.
Atât chelnerița Carol, cât și câinele lui Simon, sunt cei care încep treptat să se libidineze și, în ciuda rezistenței lor, dorința de moarte a lui Melvin pentru lume.
Titlul original al filmului, Mai bine nu se poate, nu are o traducere exactă în spaniolă, dar Mai bine ... imposibil este destul de aproape de semnificația sa. Întrucât dorința este atât de dureroasă pentru Melvin, ce modalitate mai bună decât să o lase un pic cu ironie?
Mai bine imposibil poate însemna că totul merge grozav, sau exact opusul, că totul merge oribil de greșit. Ironia îi permite lui Melvin să-și încordeze o parte din dorința sa, fără a abandona complet armura cinismului, de care are atât de multă nevoie. O soluție strălucitoare pentru un tip, în adâncul sufletului, deși ascuns și ascuns, foarte luminos.
Deși filmul este probabil unul dintre cele mai bune portrete ale TOC (recent am putut vedea, de exemplu, filmul Cioc cioc (Vicente Villanueva, 2017), care a caricaturizat tulburarea într-un mod grosolan), este încă un film fictiv care se datorează limbajului cinematografic.
Îmbunătățirea caracterului lui Nicholson, datorită efectelor benefice ale dragostei unui câine, a unei chelnerițe și a unui vecin gay, ar fi într-adevăr posibilă în realitate, dar nu într-un mod atât de meteoric. Melvin a făcut un mare pas, reușind să-și recunoască dragostea pentru Carol și, în cele din urmă, să-i poată exprima, nu fără mari dificultăți (insist că acest aspect al pieptarului este probabil cel mai bine înfățișat în film).
În ciuda întregului conținut reprimat al lui Melvin, acesta va continua să fie exprimat în moduri diferite: neîncredere față de partener, gelozie nejustificată, afecțiuni detașate, tristețe neexprimată de durere neelaborată... Melvin este, de asemenea, un mare narcisist, comportamentul său copilăresc este afișat cu măiestrie atunci când merge la casa lui Carol, doar pentru a o face să se întoarcă să-l servească la restaurant..
Aspecte ale unei homosexualități latente sau reprimate, care are loc în mulți mari obsedanți hărțuiți de părinți arbitrari, ar putea fi în spatele aparentului lor homofobie. Și spun aparent pentru că nu se știe dacă este reală, poate ca o formațiune reactivă la o homosexualitate nerecunoscută sau ca un alt mod de a respinge afecțiunile pentru ceilalți.
Obsesivul poate fi văzut și la Melvin, prin faptul că nu recunoaște lipsa sa constitutivă de a fi, este un expert în a vedea lipsa la alții. La fel cum copiii detectează rapid defectele altora sau punctele lor slabe, în special cele nerecunoscute.
Categoric, Simptomele TOC se pot îmbunătăți, restructurarea într-un mod mai suportabil, mai puțin rigid sau mai puțin împovărător, așa cum pare să indice filmul, dar vindecarea dintr-o structură obsesivă nu este atât de ușoară. Unii terapeuți cred că, dacă obsesivul este convins că este iubit, va fi vindecat, dar neîncrederea domnește în el. Carol l-ar convinge aici pe Melvin că în sfârșit este iubit??
Referințe
Freud, S. (1909). Lucrări complete vol. X: Analiza fobiei unui băiețel de cinci ani (micul Hans); Cu privire la un caz de nevroză obsesivă (omul șobolan). Argentina (1998): Amorrortu.
Pascual, C. (2014). Imposibilitatea dorinței în nevroza obsesivă. Adus de la: http://gpab.org/wp-content/uploads/2014/12/Clotilde-Pascual.pdf
Nimeni nu a comentat acest articol încă.