Caracteristici, legi și exemple ale metodei sintetice

3916
Anthony Golden
Caracteristici, legi și exemple ale metodei sintetice

metoda sintetică Este un proces de raționament analitic care încearcă să reconstruiască un eveniment într-un mod rezumat, folosind cele mai importante elemente care au avut loc în timpul respectivului eveniment. Cu alte cuvinte, este una care permite ființelor umane să facă un rezumat al ceva ce știm.

Sinteza este un proces mental care urmărește comprimarea informațiilor prezente în memoria noastră. Acest proces funcționează în așa fel încât să putem identifica tot ceea ce știm și să extragem cele mai importante părți și particularități ale acestuia. În acest fel, suntem capabili să reintegrăm aceste părți, creând o versiune scurtă care să poată exprima cele mai importante informații despre ceea ce se știe..

Această metodă este analitică, deoarece este un proces care depășește doar mecanicul. Metoda analitică abstractizează esența cunoașterii într-un mod organizat și premeditat. Astfel puteți avansa în cunoaștere, repetând doar ceea ce merită repetat, și nu totalitatea a ceea ce se știe.

În acest sens, Friedrich Engels a afirmat că analiza este esențială pentru existența metodei sintetice, deoarece ne permite să acoperim totalitatea a ceea ce se știe și să luăm doar ceea ce este mai important și să-l integram pentru a exprima aceeași idee într-un mod concis..

Indice articol

  • 1 Caracteristicile metodei sintetice
  • 2 Elemente ale metodei sintetice
    • 2.1 Sinteza
    • 2.2 Betonul
    • 2.3 Analiza
    • 2.4 Ipotezele
  • 3 Legile metodei sintetice și analitice
  • 4 Metodologia de aplicare a metodei sintetice
  • 5 Exemple de metode sintetice
    • 5.1 Soluționarea unei infracțiuni
    • 5.2 Diagnosticul medical
  • 6 Referințe

Caracteristicile metodei sintetice

- Metoda sintetică este construită pe baza cunoștințelor și a unei metodologii.

- Această metodologie are funcția de a analiza și clarifica diferitele părți care alcătuiesc cunoștințele. Adică, principiile, definițiile, noțiunile și alte resurse trebuie să fie bine definite, făcându-le clare consecințele potențiale și posibile..

- Scopul acestor analize de cunoștințe este de a îmbunătăți criteriile pentru a acționa în cel mai potrivit mod în dezvoltarea cercetării.

- Metoda sintetică caută întotdeauna adevărul despre întrebări generale. Această cunoaștere poate fi deconstruită și reconstruită ulterior.

- Când se urmărește reconstituirea unui eveniment într-un mod sumar, trebuie aplicată sinteza, adică reconstrucția și integrarea întregului. Pentru aceasta, natura metodei sintetice este întotdeauna să treacă de la universal sau abstract la particular sau concret.

- Metoda sintetică are o legătură directă cu metoda analitică. În plus, este un proces care include intuiție reflexivă și bun simț..

Elemente ale metodei sintetice

Sinteză

Sinteza este un proces care are loc doar în gândire. În acest sens, este un proces conștient care este departe de a fi arbitrar.

Este însărcinată cu strângerea celor mai relevante elemente prezente în conștiință, pentru a crea unități de cunoaștere complete, reale și concise..

Este un proces care merge de la abstract la concret, deoarece ia toate părțile cunoștințelor, aspectele și relațiile sale esențiale, apoi le deconstruiește și le restructurează doar luând elementele fundamentale..

Se spune atunci că sinteza permite să adune elemente izolate (abstracte), să le transforme în cunoștințe reale (concrete).

Betonul

Când sinteza ia diferite elemente abstracte și le structurează într-o unitate de cunoaștere, se spune că trece în concret. În acest sens, betonul este o compresie teoretică care tinde să se „compacte” din ce în ce mai mult cu trecerea timpului..

Natura metodei sintetice va duce întotdeauna la gândirea teoretică, unde va căuta din ce în ce mai mult să specifice și să specifice informațiile.

Această metodă este o acțiune mentală naturală pe care o desfășoară ființele umane ca mod teoretic de a acționa..

Analiza

Deși sinteza implică utilizarea analizei, judecata sintetică și analitică diferă în anumite puncte. Aceste două judecăți sunt de obicei complementare și se îmbogățesc reciproc (una nu poate exista fără cealaltă), cu toate acestea, uneori se pot contrazice reciproc..

Judecata analitică este responsabilă pentru descompunerea cunoștințelor în părțile sale componente. Folosește operații mentale care permit împărțirea totalității oricărui fenomen.

La rândul său, judecata sintetică este responsabilă de unirea celor mai relevante elemente eterogene ale cunoașterii pentru a găsi un adevăr general.

Analiza este apoi o activitate care merge de la particular la general, în timp ce sinteza este responsabilă de a merge de la general la particular..

Acesta este motivul pentru care toate științele naturii folosesc metoda sintetică pentru a produce ipoteze despre anumite elemente sau elemente de aceeași ordine..

Ipoteze

Ipotezele pleacă de la procesul de sinteză, în măsura în care reunesc mai multe concepte pentru a stabili o judecată specifică..

Sinteza creează concepte care, atunci când sunt puse împreună, produc ipoteze. În acest sens, o ipoteză poate fi înțeleasă ca un tip de sinteză în care conceptele sunt asociate într-un mod simplu sau complex..

De exemplu, dacă aș decide să leg conceptele de stres emoțional și accidente de muncă, sinteza mi-ar permite să stabilesc următoarea judecată ca ipoteză: atunci când lucrătorii suferă de stres emoțional, sunt mai predispuși să sufere accidente de muncă..

Legile metodei sintetice și analitice

1 - Trebuie să prezinte clar și precis obiectul care trebuie clarificat. Ar trebui menționate și punctele critice legate de acest obiect. În acest fel, va fi posibil să se producă cunoștințe raționale despre obiectul în cauză..

2 - Obiectul care trebuie tratat trebuie separat de celelalte obiecte. Adică, pluralitățile ar trebui evitate pentru a putea fi atenți la un singur element în același timp..

3 - Observarea obiectului trebuie să înceapă cu cele mai simple sau deja cunoscute lucruri despre el. Procesul cunoașterii este întotdeauna gradual și succesiv, prin urmare, de obicei, se desfășoară de la cel mai ușor la cel mai complicat. Cu alte cuvinte, treceți de la cunoscut la necunoscut.

4 - Mijloacele utilizate pentru a ajunge la cunoaștere trebuie să fie legate de obiectul care este observat. Acest lucru se datorează faptului că modalitățile de a ajunge la un adevăr vor depinde întotdeauna de tipul de adevăr pe care doriți să îl cunoașteți.

Metodologia de aplicare a metodei sintetice

1- Observarea fenomenului și acumularea de cunoștințe.

2- Descriere. Odată acumulate toate părțile cunoașterii, identificați elementele, resursele, comportamentele sau componentele acesteia, astfel încât acestea să fie bine clarificate și să nu dea naștere la îndoieli..

3- Deconstrucție. Examinarea critică și analiza fiecărui detaliu al părților colectate și definite ale cunoștințelor. Observați posibilele legături între ele.

4- Construcții. Rearanjarea fiecărei părți pentru a re-forma un întreg, de data aceasta cu informații clarificate.

5. Concluzie. Analiza rezultatelor obținute și explicarea ulterioară a acestora pentru a da răspunsuri la fenomenul observat.

Exemple de metode sintetice

Soluționarea unei infracțiuni

Pentru a rezolva o crimă, trebuie să mergem mai întâi din informațiile generale pe care le avem despre aceasta.

Abia atunci putem strânge încet informațiile pe care le avem la îndemână pentru a găsi răspunsuri și pentru a explica modul în care au avut loc evenimentele legate de această crimă..

Cu alte cuvinte, se ajunge la un întreg din părțile sale..

Diagnostic medical

Pentru a da un diagnostic medical unei persoane, înainte de a efectua un anumit tip de examen de laborator, medicul întreabă individul despre simptomele acestora.

În acest caz, medicul se alătură informațiilor pe care pacientul i le oferă pentru a determina ce tip de boală are.

Referințe

  1. Cline, A. (12 februarie 2017). Thoughtco. Obținut din Analitic vs. Declarații sintetice: thoughtco.com
  2. (2017). Kairos. Obținut din abordarea sintetică-analitică: kairos.technorhetoric.net
  3. Limón, R. R. (2007). net. Obținut din ISTORIA ȘI EVOLUȚIA GÂNDIRII ȘTIINȚIFICE: eumed.net
  4. Filosofie, S. E. (14 august 2003). Enciclopedia Stanford a filosofiei. Obținut din Distincția analitică / sintetică: plato.stanford.edu
  5. Russell, G. (2017). Bibliografii Oxford. Obținut din distincția analitică / sintetică: oxfordbibliographies.com.

Nimeni nu a comentat acest articol încă.