principii logice supreme sunt acele premise care guvernează procesul gândirii, oferindu-i ordine, semnificație și rigoare. Conform logicii tradiționale, aceste principii sunt atât de largi încât se aplică matematicii, fizicii și tuturor celorlalte ramuri ale științei..
Principiile logice supreme reflectă fațetele obiectelor lumii materiale atât de simple și evidente încât apar în toate. Deși există cei care spun că sunt un arbitrar occidental, adevărul este că sunt principii la fel de adevărate pe cât sunt universale.
Pe de o parte, principiile logice supreme sunt evidente și, pe de altă parte, pentru a le nega trebuie să vă bazați pe ele. Adică sunt inevitabile.
Importanța acestor principii este că este necesar să raționăm bine pentru a găsi soluții corecte la problemele care sunt analizate. Cunoașterea principiilor sau regulilor care garantează un raționament corect, ajută la rezolvarea posibilelor probleme într-un mod mai bun.
Știința care a fost dedicată investigării și reflectării asupra acestor principii este logică. Această disciplină poate fi:
la) Teoretic: deoarece oferă metode pentru a face diferența între raționamentul corect și incorect.
b) Practică: deoarece, deși permite identificarea raționamentului corect, face posibilă și o judecată de valoare cu privire la raționamentul incorect.
Urmând postulatele logicii tradiționale, principiile logice supreme sunt:
„Pentru asta”
Acesta este un principiu care implică faptul că un obiect este ceea ce este și nu altul.
Toate obiectele materiale au ceva care le identifică, ceva inerent și invariabil în ciuda modificărilor pe care le poate suferi în timp..
Aceasta înseamnă că provocarea este de a face o distincție clară între caracteristicile obiectelor și de a folosi termenii sau cuvintele corecte pentru a descrie acele calități..
Este important să subliniem că acest principiu se referă la obiecte sau lucruri, deci este un principiu ontologic.
De asemenea, este necesar să se ia în considerare faptul că sensul cuvintelor folosite în raționament trebuie păstrat identic..
Lucrul crucial este că se împlinește, așa cum a indicat José Ferrater Mora, că „a aparține tuturor a”. Adică, caracteristicile specifice (a) aparțin individului într-un mod unic (a).
O altă modalitate de a formula principiul identității este:
Dacă p, atunci p
p, dacă și numai dacă p
Principiul non-contradicției
Acesta este principiul conform căruia este imposibil ca o propoziție să fie adevărată și falsă în același timp și în aceleași circumstanțe..
Odată ce o propoziție este presupusă a fi adevărată sau falsă, logica impune ca propozițiile derivate din acestea să fie acceptate ca adevărate sau false, după caz..
Aceasta implică faptul că, dacă în cursul unei deducții, valoarea adevărului sau falsității unei propoziții se schimbă în raport cu ceea ce a fost asumat la început, atunci acel argument este invalidat..
Aceasta înseamnă că, odată ce o anumită valoare de adevăr (adevărată sau falsă) a fost asumată, pentru propozițiile care sunt luate în considerare, acea valoare trebuie să rămână aceeași pe tot parcursul dezvoltării lor..
O modalitate de a formula acest principiu ar fi: „Este imposibil ca A să fie B și să nu fie B, în același moment”.
S-ar putea întâmpla ca obiectul să fie ceva acum și să nu mai fie acel ceva mai târziu. De exemplu, s-ar putea ca o carte să fie ulterior gunoi, frunze libere sau cenușă..
În timp ce principiul identității dictează că un lucru este un lucru, acest principiu al non-contradicției indică faptul că un lucru nu este două lucruri în același timp..
Al treilea principiu exclus
Așa cum principiul non-contradicției implică indicarea unei propoziții ca fiind adevărată sau falsă, acest principiu implică selectarea între două opțiuni: „A este egal cu B” sau „A nu este egal cu B”.
Aceasta înseamnă că totul este sau nu. Nu există a treia opțiune.
Plouă sau nu plouă, de exemplu.
Adică, între două propoziții contradictorii, doar una este adevărată și una este falsă..
Pentru ca un raționament să fie corect, este crucial să se bazeze pe adevărul sau falsitatea uneia dintre propoziții. În caz contrar, cade în contradicție.
Acest principiu poate fi reprezentat sau graficat astfel:
Dacă este adevărat că „S este P”, atunci este fals că „S nu este P”.
Conform acestui principiu, nimic nu se întâmplă fără un motiv suficient pentru ca acest lucru să se întâmple în acest fel și nu altfel. Acest principiu îl completează pe cel al non-contradicției și stabilește adevărul unei propoziții..
De fapt, acest principiu este piatra de temelie a științei experimentale, deoarece stabilește că tot ceea ce se întâmplă se datorează unui motiv determinant și asta înseamnă că, dacă acest motiv este cunoscut, ceea ce se va întâmpla în viitor ar putea fi cunoscut și în avans..
Din această perspectivă, există evenimente care par întâmplătoare doar pentru că cauzele lor nu sunt cunoscute. Cu toate acestea, faptul că aceste cauze sunt necunoscute nu înseamnă că nu există. Ele dezvăluie pur și simplu limitarea intelectului uman.
Principiul rațiunii suficiente implică găsirea unei explicații pentru evenimente. Găsirea de ce a lucrurilor. Este vorba despre susținerea explicațiilor care se fac despre diferitele evenimente din trecut, prezent sau viitor.
Acest principiu susține și cele trei anterioare, pentru ca o propunere să fie adevărată sau falsă, trebuie să existe un motiv.
Filosoful german Wilhem Leibniz a susținut că „nimic nu există fără o cauză sau o rațiune determinantă”. De fapt, pentru Leibniz, acest principiu și cel al non-contradicției guvernează tot raționamentul uman.
Aristotel a fost cel care a propus aproape toate principiile logice supreme, cu excepția principiului rațiunii suficiente propus de Gottfried Wilhelm Leibniz, în lucrarea sa Teodicee.
Nimeni nu a comentat acest articol încă.