elemente ale infracțiunii sau infracțiunea sunt, conform teoriei generale a infracțiunii, ansamblul componentelor și caracteristicilor fundamentale care alcătuiesc toată infracțiunea. Prin aceste elemente este posibil să se studieze criminalitatea, printr-o dezintegrare organizată.
Pentru fiecare caz particular, aceste elemente sunt luate în considerare de către autorități sau judecătorii însărcinați cu formularea unui proces penal. Nu există un consens universal și exact cu privire la elementele infracțiunii, deoarece există variante în diferitele legi ale fiecărei țări.
Teoria criminalității dezvoltă pas cu pas conceptul de bază și conturează diferitele elemente care apar în toate formele de criminalitate. Această teorie, deși se bazează pe criterii legale, este sistematică, deoarece se referă la elementele tuturor infracțiunilor.
Această teorie este structurată din definiția criminalității. Deși teoria criminalității este pe deplin acceptată, există discrepanțe în ceea ce privește relația dintre elementele sale și componentele fiecăruia dintre acestea.
Indice articol
Se referă la diferitele persoane implicate în crimă. Este împărțit în subiect activ și persoană impozabilă.
Este persoana care comite infracțiunea. Va fi întotdeauna întrupat de o persoană fizică. În plus, aceste cifre pot fi distinse în cadrul autorului infracțiunii:
Cine poate suferi crima. În ceea ce privește acest tip de subiect, se face distincția între:
- Subiect personal: persoana fizică care este victima unei infracțiuni.
- Subiect impersonal: persoana juridică care este victima unei infracțiuni, cum ar fi o companie.
Se referă la conduita umană ca bază pentru practicarea infracțiunii. Conceptul de acțiune îl cuprinde și pe cel de omisiune, deoarece poate exista un comportament în care o omisiune evită o acțiune specifică.
Funcția sa principală este aceea că servește la selectarea acțiunilor care ar putea fi relevante pentru dreptul penal.
O acțiune care trebuie clasificată drept infracțiune trebuie să fie voluntară: acuzatul trebuie să dețină controlul asupra faptei. Dacă un inculpat acționează în mod reflex, nu îndeplinește cerința de a fi voluntar. De exemplu, acționând în autoapărare.
Trebuie luată în considerare și starea mentală a persoanei care o comite. Un inculpat poate fi găsit vinovat numai dacă există intenție penală. O persoană nebună, somnambulă sau inconștientă nu este de vină pentru omisiuni sau acțiuni comise.
Acesta constă în abținerea de la orice acțiune care constituie o datorie legală. Omisiunea nu presupune doar capacitatea de a acționa, ci și capacitatea de a efectua acea acțiune specifică, o astfel de acțiune fiind necesară în circumstanțe specifice. Poate fi corect sau necorespunzător:
În acest tip, este caracterizată încălcarea obligației de a efectua o anumită acțiune atribuită de reglementările penale. Deși această neconformitate nu este un prejudiciu, nu este oferit suportul necesar.
De exemplu, dacă cineva nu ajută o persoană lipsită de apărare și în pericol grav, chiar dacă ar putea să o ajute fără risc, ar putea fi pedepsit cu o pedeapsă.
La fel, atunci când cineva încetează să plătească pentru o anumită perioadă de timp orice fel de ajutor financiar în favoarea copiilor sau a soțului, stabilit printr-o rezoluție judiciară în caz de divorț, separare sau proces de filiere, poate fi pedepsit cu o pedeapsă..
Cel mai caracteristic punct al său este că trebuie să existe o situație de garant în care subiectul trebuie să protejeze un anumit activ juridic. Nerespectarea acestui lucru ar fi egală cu o acțiune dăunătoare a acelui bun.
Este de a încadra comportamentul uman în forma criminală. De exemplu, dacă legislația indică în articolul corespunzător omuciderii: „cine ucide pe altul ...”, acolo se caracterizează comportamentul uman de a ucide un alt individ.
Un comportament este tipic atunci când se observă o echivalență între elementele evenimentului real desfășurat și cele descrise de reglementările legale. S-ar putea spune că tipul este evaluarea comportamentului infracțional, deoarece toate caracteristicile acțiunii ilegale vor fi incluse acolo..
Devalorizarea are un fapt tipic opus sistemului juridic sau legii. Prin urmare, nu numai un comportament trebuie să fie tipic, dar nu trebuie să fie susținut de nicio cauză care îl justifică..
Ilegalitatea se bazează pe nerespectarea prevederilor reglementărilor legale. Pentru ca o conduită să fie criminală, trebuie să fie nu numai vinovată și tipică, ci și ilegală.
Orice conduită ilegală va fi considerată infracțiune, atunci când se compară ceea ce este stipulat în lege cu conduita desfășurată de un anumit subiect..
Este caracteristica subiectului de a fi acuzat ca vinovat de un act determinat de obicei ilegal. Pentru a declara o persoană vinovată, va fi esențial ca comportamentul lor să fi fost de obicei ilegal..
Pentru a stabili dintr-o perspectivă practică dacă un subiect este vinovat, trebuie efectuate un set de evaluări care să specifice capacitatea subiectului în raport cu modul lor de a acționa, în funcție de aceste forme de responsabilitate sau vinovăție:
- Neglijență: infracțiune comisă prin neacțiune.
- Neatenție: infracțiune comisă printr-o acțiune, care ar fi putut fi prevenită.
- Nerespectarea regulilor: încălcarea reglementărilor cunoscute sau cunoașterea existenței unor reguli, dar necunoașterea acestora.
- Neadecvare: infracțiune comisă pentru lipsa cunoștințelor minime necesare pentru a face ceea ce a fost făcut.
Nu toată lumea consideră că este un adevărat element al infracțiunii. Acest lucru se datorează faptului că pedeapsa nu se dovedește a fi la fel de semnificativă în practică ca și celelalte elemente care constituie infracțiunea..
Pedeapsa presupune cererea unei condamnări atunci când sunt prezente celelalte elemente ale infracțiunii. Pedeapsa ar putea fi împiedicarea unui drept esențial precum libertatea. Pe de altă parte, singurii autorizați să impună pedeapsa sunt judecătorii.
Nimeni nu a comentat acest articol încă.