Principal argumente în favoarea eutanasiei Sunt respectul pentru libertatea individuală, dreptul fiecărei persoane de a alege tratamentul medical pe care îl consideră adecvat și lipsa calității vieții pe care o implică unele boli.
Aceasta este o dezbatere deschisă în multe țări; unele legi care deja o reglementează, iar altele neagă o asemenea posibilitate.
Eutanasierea este un termen care provine din greacă și înseamnă „moarte bună”. Este actul de a ajuta pe cineva să moară, fie prin acțiune, fie prin omisiune, întotdeauna la cererea părții interesate..
Din acest motiv, se face de obicei o distincție între eutanasierea activă, atunci când este cauzată moartea; sau pasiv, atunci când pur și simplu nu continuați cu tratamente care ar putea prelungi viața.
În afară de aceste tipuri de eutanasie, există și o altă modalitate care este de obicei luată în considerare la legiferare. Este vorba de sinucidere asistată.
În acest tip de sinucidere, cel care dorește să moară trebuie să primească ajutor de la o a treia persoană, dar el însuși este cel care săvârșește sinuciderea..
Acesta este principalul argument în favoarea legalizării eutanasiei. Fiecare persoană, conștientă și liberă de a lua decizia, ar trebui să aibă dreptul de a alege când vrea să moară.
Problema apare atunci când, din circumstanțe medicale, nu vă puteți termina propria viață.
De aceea, în multe țări există un așa-numit testament de viață, în care preferințele semnatarului sunt detaliate în raport cu ce acțiuni doresc să fie întreprinse în caz de boală gravă..
Legat de cele de mai sus, toate ființele umane au dreptul să aleagă ce tip de tratament medical doresc să primească dacă au nevoie de el și să nu intre în ceea ce se numește „furie terapeutică”.
Acesta nu este altceva decât efortul de a menține pacientul în viață folosind mijloacele dorite de medic.
Confruntată cu această înverșunare, se pretinde posibilitatea de a clarifica faptul că nu se dorește, de exemplu, resuscitarea în caz de deces cardiac..
De asemenea, este inclus în acest argument și dorința de a nu primi anumite tratamente care prelungesc situațiile ireversibile.
Deși viața este considerată un drept, susținătorii eutanasiei consideră că nu ar trebui să fie o obligație, mai ales în anumite cazuri.
Există numeroase boli care determină o persoană să trăiască în condiții care pot fi considerate nedemne.
Poate fi din cauza durerii pe care o suferă, din cauza deteriorării fizice sau a lipsei de autonomie. Această ultimă condiție a fost cea care l-a determinat pe Ramón Sampedro să ceară eutanasierea într-un caz celebru care a avut loc în Spania.
Convenția privind drepturile omului stabilește că oricine are dreptul la viață, dar și că nu poate fi torturat sau supus unor situații degradante.
Pentru cei care sunt în favoarea eutanasiei, nu este nimic mai degradant decât să fii obligat să trăiești în circumstanțe pe care persoana nu le dorește..
În acest fel, acest argument ar putea fi rezumat în maxima: „O viață care nu poate fi trăită nu este un privilegiu, este o pedeapsă”.
Nimeni nu a comentat acest articol încă.