Metoda exegetică este o metodă de interpretare care este utilizată în studiul textelor legale și care se concentrează asupra modului în care legea sau regulamentul a fost elaborat de legiuitor. Este studiat prin analiza regulilor gramaticale și lingvistice.
În realitate, înțelegerea a ceea ce dorește de fapt legiuitorul să stabilească ar trebui să fie simplă, deoarece una dintre obligațiile sale este de a elabora legi pe care orice cetățean le înțelege. Este o interpretare literală a textului legal, care rareori implică acordarea unui sens care derivă din ceea ce este scris gramatical.
Dimpotrivă, adesea ambiguitatea scrierii duce la o aplicație restrictivă sau o aplicație extinsă. Aplicația restrictivă presupune concentrarea doar pe ceea ce este scris și, totuși, aplicația extinsă implică o lărgire a sensului dacă nu este clar.
Metoda exegetică constă în principal în interpretarea normei juridice, luând în considerare doar sensul literal și gramatical al cuvintelor care o compun..
Metoda exegetică este utilizată atunci când este necesar să se extragă sensul unei reglementări legale, deoarece există discrepanțe cu privire la semnificația conținutului său. Juristul care interpretează face acest lucru folosind metoda de a investiga sensul real al dispoziției, pentru a pune capăt discrepanței.
Există un exemplu clar al acestei metode de interpretare literală în dreptul fiscal. În acesta, se înțelege că nu există nicio obligație de a contribui dacă aceasta nu este stabilită în mod specific în legislație.
Exegeza își are originea într-un cuvânt grecesc al cărui sens literal este „a extrage”. Exegeta este înțeleasă a fi persoana care practică această disciplină.
Exegeza se concentrează pe obținerea sensului sau sensului textului în cauză. În consecință, metoda exegetică este interpretarea obiectivă a textului legal. Mai degrabă, eisegesis înseamnă adăugarea de interpretări personale unui text existent; este o viziune mai subiectivă.
În trecut, regii au atribuit autoritatea lor lui Dumnezeu, care au dictat legile și, logic, interpretarea acestor reguli trebuia să fie exactă și literală așa cum este scrisă.
În secolul al XIX-lea a fost creată Școala de Exegeză cu prestigioși juriști de drept civil francezi. Reprezentantul său principal a fost Alejandro Durantón.
La sfârșitul secolului al XIX-lea, școala a început să fie foarte criticată de autori precum Saleilles. Criticile s-au referit în principal la lipsa legăturii dintre lege și schimbările sociale promulgate de metoda exegetică datorită interpretării sale literal a textului legal.
Școala de Exegeză pledează pentru un cult restrictiv al legii, în așa fel încât să nu considere legea ceea ce nu este scris și nu își are originea în parlamentul legislativ.
Pentru a fi aplicate, legile necesită un proces intelectual care să îi definească semnificația și obiectivul, pentru a determina dacă în cazul specific este aplicabil sau nu și în ce condiții.
În toate reglementările legale există reguli ambigue al căror sens nu este evident și necesită clarificări sau interpretări înainte de utilizare. Cu toate acestea, chiar și cele mai clare reguli necesită o interpretare reglementată mai degrabă decât arbitrară..
Metoda exegetică de interpretare judiciară poate fi restrictivă sau extinsă.
În metoda exegetică restrictivă, interpretarea se face referindu-se doar la cazuri specifice și limitate. Acest lucru poate fi văzut în mai multe moduri:
În metoda extinsă exegetică, interpretarea se realizează prin extinderea semnificației unui text, pentru a putea fi folosit ca o reglementare a situațiilor care nu se încadrează în mod specific în interpretarea literală a normei..
Ceea ce se face este să extindem cumva semnificația la ceea ce se crede că a însemnat legiuitorul..
Un exemplu evident de interpretare conform metodei exegetice este articolul 14, ultimul paragraf, din Constituția politică a Statelor Unite Mexicane, care prevede următoarele:
„În procesele civile, hotărârea finală trebuie să fie în conformitate cu litera sau interpretarea juridică a legii și, în absența acesteia, se va baza pe principiile generale ale dreptului”.
În mod clar, se face referire la o metodă exegetică de interpretare a legii atunci când se spune „conform literei”. Este o interpretare literală și, de asemenea, restrictivă.
Exemple ale acestei metode pot fi văzute și în articolele 25 și 27 din Codul civil al Columbiei, când se spune:
Articolul 25: „Interpretarea care se face cu autoritate pentru a stabili sensul unei legi obscure, într-un mod general, corespunde doar legiuitorului”.
Articolul 27: „Când sensul legii este clar, formularea literală nu va fi neglijată sub pretextul consultării spiritului său”.
Ambele sunt referenți clari la o interpretare literală a legii; adică la scrisoare, fără a privi dincolo de ceea ce este scris.
În cele din urmă, metoda exegetică juridică are ca scop și obiectiv clar cultul absolut al textului legii și de a găsi sensul real pe care legiuitorul îl intenționează în opera sa. Vedeți legea ca ceva perfect și static; legiuitorul știe ce face și nu greșește niciodată.
Metoda exegetică poate duce la cazuism; adică la crearea legislației sau normei pentru fiecare caz.
Este vorba de a determina cazurile previzibile care pot apărea într-o anumită chestiune și apoi de a legifera pentru fiecare în special. Evident, rezultatul este haosul datorat infinității de reguli dictate, deoarece unele pot deveni chiar contradictorii..
Nimeni nu a comentat acest articol încă.