instrumente de cercetare documentară și de teren cele mai utilizate de oameni de știință și cercetători sunt chestionare, interviuri, observații și compilare de documente.
Pentru a alege corect, cercetătorul trebuie să pună o serie de întrebări, cum ar fi „ce fel de date doriți să obțineți pentru a rezolva problema: cuantificabile sau necuantificabile?” Investigația? ”, Printre altele.
Dacă cercetătorul dorește să obțină date calitative, va opta pentru aplicarea chestionarelor descriptive. Dacă aveți nevoie de date calitative, va fi preferată aplicarea unui interviu sau a chestionarelor calitative.
Dacă datele sunt disponibile numai acolo unde apar evenimentele, atunci se va efectua observarea pe teren. Dimpotrivă, dacă datele au fost înregistrate în surse scrise sau audiovizuale, poate fi implementată compilarea documentară..
Aceste instrumente sunt aplicate luând în considerare ipotezele la care se lucrează în cercetare, precum și variabilele și indicatorii care pot afecta această ipoteză..
Chestionarul este un instrument de colectare a datelor care permite obținerea de informații dintr-o serie de întrebări la care obiectul trebuie să răspundă.
Acest instrument este de obicei preferat atunci când eșantionul care urmează să fie studiat este mare, deoarece mai multe chestionare pot fi aplicate în același timp.
Chestionarele pot fi alcătuite din două tipuri de întrebări: deschise și închise. Cele deschise sunt cele care nu oferă opțiuni, dar permit respondentului să răspundă liber. Acestea sunt utilizate în chestionare calitative.
Pe de altă parte, în cele închise, cercetătorul creează o serie de răspunsuri standard și oferă respondentului posibilitatea de a selecta unul. Acestea sunt utilizate în chestionare descriptive.
Interviul este adesea folosit în cercetări calitative, cum ar fi documentarele. Jurnaliștii și psihologii folosesc adesea această metodă pentru a obține datele.
Unii cercetători preferă interviul în locul chestionarelor, deoarece oferă răspunsuri mai libere.
Interviul este clasificat ca structurat, nestructurat, concentrat și clinic.
Este unul care urmează un format stabilit anterior de cercetător. Sunt pregătite o serie de întrebări orientative care sunt destinate să ghideze conversația.
În acest sens, cercetătorul nu pregătește întrebări, ci se angajează într-o conversație mai mult sau mai puțin informală cu obiectul.
În științele sociale și psihiatrie, acest tip de interviu este de obicei aplicat pentru a afla opinia obiectului de studiu.
Este un tip de interviu structurat. În aceasta, toate întrebările se concentrează pe același subiect.
Acest tip de interviu este utilizat în medicină, în special în psihiatrie. Ceea ce se caută cu aplicarea sa este de a determina simptomele pe care le suferă obiectul și de a stabili tipare de comportamente.
Observarea este unul dintre instrumentele de colectare a datelor care este preferat în mediile științifice. Mai presus de toate, este aplicat în științele sociale, cum ar fi antropologia și în psihologie.
Aceasta permite studierea îndeaproape a obiectului de interes, fără intermediari care ar putea interfera cu rezultatele obținute..
Aplicarea acestui instrument nu constă doar în observarea a ceea ce se întâmplă, ci în analiza, sintetizarea și prelucrarea informațiilor colectate.
Cercetătorul poate înregistra datele obținute în:
- Caiete, care sunt înregistrări destul de informale în care sunt înregistrate elementele pe care observatorul le consideră relevante..
- Jurnale de teren, care sunt mai formale decât cele anterioare. Aici cercetătorul își stabilește observațiile într-un mod sistematic, luând în considerare ora și data..
- Dispozitive de înregistrare, cum ar fi telefoanele mobile și camerele audio și video, care au devenit populare datorită progreselor tehnologice.
- Fotografii.
Există diferite tipuri de observație, printre care se remarcă observația directă și indirectă..
Observarea directă are loc atunci când cercetătorul se află în același spațiu fizic cu obiectul. Cu toate acestea, observatorul nu trebuie să interfereze cu dezvoltarea obiectului. În cazul în care se întâmplă acest lucru, rezultatele obținute nu ar fi valabile.
Observarea directă poate fi ascunsă sau evidentă. Este ascuns atunci când obiectul nu știe că este monitorizat.
La rândul său, se manifestă atunci când obiectul este conștient că este urmărit. Această metodă nu este de obicei utilizată, deoarece se poate produce ceea ce este cunoscut sub numele de efect Hawthrone. Aceasta înseamnă că comportamentul unui individ se schimbă atunci când știe că este urmărit..
Un subtip de observare directă este observarea participantului. În acest sens, cercetătorul locuiește cu obiectele pentru a-și cunoaște cultura, tradițiile și obiceiurile în profunzime..
În acest sens, observația participantului este de obicei dată în cercetări în care interacțiunea cu fenomenul este necesară, cum ar fi etnologic.
În observarea indirectă, cercetătorul recurge la surse secundare pentru a observa obiectul de studiu: înregistrări, jurnale, fotografii, rapoarte, alte investigații, printre altele. Aceasta înseamnă că observatorul depinde de studiile care au fost efectuate anterior..
Compilația documentară este o metodă care este utilizată în orice tip de cercetare, indiferent dacă este calitativă sau cantitativă, documentară sau de domeniu.
Acest lucru se datorează faptului că investigațiile care sunt încadrate în cadrul metodei științifice constau într-un cadru teoretic. În acest spațiu, sunt prezentate toate informațiile care susțin studiul realizat: teorii, antecedente, concepte importante, printre altele..
Compilația documentară este de obicei asociată cu surse secundare, care pot fi:
- Hemerografic, în cazul revistelor, ziarelor și altor publicații obișnuite.
- Bibliografic, dacă informațiile sunt obținute din cărți și documente tipărite.
- Cartografic, când datele sunt obținute din hărți și diagrame. Investigațiile de teren se bazează adesea pe aceste surse.
- Audiovizual, dacă înregistrările au fost înregistrate.
- Fotografic, dacă informațiile sunt obținute din fotografii.
Aceste tehnici de selectare a unui eșantion reprezentativ al populației servesc la extrapolarea rezultatelor unei investigații de teren. Pentru aceasta, trebuie luată în considerare posibilitatea erorii, trebuind să fie măsurabilă pentru a fi valabilă..
Tehnicile de eșantionare sunt pertinente pentru a fi realizate atunci când munca pe teren este dificilă din motive economice și de timp. Cu acest instrument aceste costuri sunt reduse la minimum și efortul și resursele pot fi alocate altor aspecte.
De obicei, este asociat cu tehnica de observare, deoarece în majoritatea cazurilor este necesar să se afle în locul în care evenimentele sunt dezvoltate pentru a putea realiza ilustrațiile..
Cu toate acestea, în unele investigații nu este necesar să fie in situ, mai degrabă, anumite informații sunt colectate pur și simplu pentru a vă ajuta să recreați ceea ce doriți să puneți pe hârtie.
Această tehnică capătă relevanță în ultimii ani odată cu perioada de digitalizare. Unii cercetători nu ezită să observe ce se întâmplă pe rețelele de socializare sau pe forumuri pentru a colecta acel flux de informații pe care utilizatorii îl depun zilnic..
Problema cu acest instrument de cercetare este anonimatul care există de obicei în spatele unui utilizator sau nesiguranța cauzată de faptul că informațiile nu sunt foarte veridice.
Nimeni nu a comentat acest articol încă.