Știință și religie Apreciază terapiile medicale în același mod?

Diferențele dintre persoanele cu credințe religioase și cele care apără dovezile științifice au existat din timpuri imemoriale. De fapt, există o credință larg răspândită că credincioșii sunt indivizi cărora le este mai puțin greu să creadă în superstiție decât în ​​știință, spre deosebire de necredincioși.

Cu toate acestea, cercetările recente arată o realitate foarte diferită în ceea ce privește percepția pe care ambele grupuri o au despre eficacitatea rugăciunii și a terapiei medicale..

În ultimii ani, profesioniști specializați cu studii postuniversitare în psihologie și-au transformat pregătirea și experiența în studierea credincioșilor și necredincioșilor..

Până în prezent, rezultatele obținute au indicat faptul că grupul religios a necesitat mai puține dovezi pentru a fi convins că o persoană a supraviețuit datorită terapiei de rugăciune, spre deosebire de nereligioși, care sunt mai pretențioși să creadă aceste dovezi.

Cu toate acestea, cercetarea „Religiosity Predicts Evidentiary Standards”, dirijată de Emilio Lobato, arată că, deși există diferențe în ceea ce privește standardele probatorii ale credincioșilor și necredincioșilor, realitatea este că ambele grupuri prezintă o tendință similară cu momentul în care credeau științifice dovezi, care diferă atunci când se evaluează afirmațiile supranaturale.

Pentru realizarea studiului, experții au luat în considerare următoarea situație:

O persoană suferă de o boală care pune viața în pericol. Din acest motiv, un grup de enoriași se adună în jurul său cu scopul de a aplica o metodă de terapie de rugăciune pentru a-și atinge supraviețuirea. După o perioadă de o săptămână și, împotriva oricăror cote, individul supraviețuiește și își revine.

Până în prezent, cercetătorii din acest tip de studiu s-au concentrat pe analiza numărului de cazuri necesare (replicări reușite) pentru ca oamenii, indiferent dacă sunt sau nu credincioși, să creadă în eficacitatea unui tip de terapie (religioasă sau medicală).

Cu toate acestea, această cercetare a găsit convenabil să includă și replicări eșuate (cazuri necesare pentru a se convinge că terapia nu funcționează), deoarece știința nu procedează pur și simplu prin adunarea de dovezi care să susțină ipoteze, ci caută și dovezi care pot dovedi că o afirmația poate deveni falsă.

Pe aceeași linie ca și studiile anterioare, cercetările arată că atât persoanele religioase, cât și cele nereligioase prezintă un comportament similar în ceea ce privește eficacitatea terapiei medicale.

Adică, grupul credincios nu a arătat prejudecăți împotriva raționamentului științific, având nevoie de același număr de replici reușite ca și necredincioșii pentru a fi convinși că a funcționat..

În același mod, la fel se întâmplă și cu replicările eșuate (pacienții care au murit în ciuda terapiei medicale), observând o poziție similară între grupul de credincioși și necredincioși..

Când au analizat percepția dovezilor privind terapia religioasă, cercetătorii au găsit un comportament surprinzător. Grupul de necredincioși avea nevoie de același număr de replici de succes ca oamenii religioși (o limită foarte mică) pentru a fi convins de eficiența lor..

Acest rezultat contrazice convingerea generală că acest grup este mai solicitant și mai neîncrezător atunci când vine vorba de a se convinge de eficiența rugăciunii..

Cu toate acestea, această atitudine nu se repetă în cazul replicilor eșuate. Grupul de oameni religioși a necesitat mai puține repetări pentru a-l considera ineficient, spre deosebire de credincioși. Acest comportament este cunoscut ca standardul Sagan, care sugerează că afirmațiile extraordinare sunt evaluate la un standard mai înalt decât cele științifice..

În concluzie, atât persoanele religioase, cât și cele nereligioase par să evalueze afirmațiile științifice în mod similar. Cu toate acestea, ele diferă în viziunea pe care o au atunci când vine vorba de evaluarea afirmațiilor supranaturale.

Cercetătorii speculează că, având loc în Statele Unite, o țară în care chiar și necredincioșii au avut o educație bazată pe credință, grupul nereligios va continua să fie influențat de experiențele din copilărie, făcându-i simpatici. a convingerilor supranaturale.