Criza parlamentarismului din Chile provoacă, consecințe

2280
Sherman Hoover

criza parlamentarismului din Chile A început în 1910, când o serie de circumstanțe au început să slăbească sistemul politic chilian instituit după războiul civil din 1891. În ciuda acestui fapt, parlamentarismul a rezistat încă un deceniu, până când, în 1924, armata a preluat puterea..

La sfârșitul conflictului civil din Chile, câștigătorii au adaptat actuala Constituție pentru a pune în aplicare un sistem în care Parlamentul avea prioritate asupra figurii prezidențiale. La început, acest lucru a făcut posibilă asigurarea stabilității țării, deși nu a fost lipsită de probleme.

Prima președinție a lui Arturo Alessandri Palma - Sursa: Biblioteca Congresului Național [CC BY 3.0 cl (https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/cl/deed.en)]

Astfel, oligarhia a continuat să fie o forță importantă care a reținut unele reforme considerate importante, în special în sfera socială. În mod similar, frauda electorală a fost foarte frecventă. În cele din urmă, acest lucru a dus la apariția de noi actori politici, în special partidele de stânga și organizațiile muncitorilor..

În 1924, un grup de soldați au preluat puterea după paralizarea unor măsuri sociale pe care le-au solicitat. După câteva luni, Arturo Alessandri a revenit la președinție, promulgând o Constituție care a restabilit sistemul prezidențial.

Indice articol

  • 1 Cauze
    • 1.1 Problemă socială
    • 1.2 Opoziția oligarhiei la reforme
    • 1.3 Corupția
    • 1.4 Zgomot de sabie
  • 2 caracteristici
    • 2.1 Societatea în timpul mandatului parlamentar
    • 2.2 Rotary ministerial
    • 2.3 Apariția de noi actori
    • 2.4 Guvernul lui Arturo Alessandri
  • 3 consecințe
    • 3.1 Guvernul militar
    • 3.2 Întoarcerea lui Alessandri și noua Constituție
  • 4 Referințe

Cauze

Regimul parlamentar din Chile a fost stabilit după războiul civil din 1821. În ciuda schimbării sistemului, nu a existat nicio reformă a Constituției din 1833, dar pur și simplu a început să fie interpretată diferit..

Astfel, conducătorii au sporit puterea partidelor politice prezente în Congres, reducând în același timp puterile prezidențiale..

Timp de câțiva ani, parlamentarismul a funcționat bine, în ciuda unor probleme recurente. Abia în 1910 a început să apară critica sistemului, mai ales din cauza paralizării mai multor legi cu caracter social..

Problema sociala

La începutul crizei parlamentarismului, una dintre cele mai dezbătute probleme din Chile a fost așa-numita problemă socială. Legile sociale și ale muncii erau foarte nefavorabile pentru muncitorii și sectoarele defavorizate, care au început să se mobilizeze pentru a obține aprobarea noii legislații.

La începutul secolului al XX-lea, guvernul adoptase unele dintre legile cerute de muncitori. De exemplu, duminica a fost stabilită ca zi de odihnă și a fost adoptată legea camerelor lucrătorilor.

Cu toate acestea, aceste măsuri nu au fost suficiente pentru a atenua problemele suferite de clasele populare, odată cu apariția de noi organizații politice care s-au străduit să-și îmbunătățească drepturile..

Opoziția oligarhiei la reforme

Parlamentarismul nu reușise să pună capăt puterii deținute în mod tradițional de oligarhia chiliană. De fapt, Congresul a fost plin de membri ai acelei oligarhii și s-a criticat faptul că s-au luat multe decizii în centrele de elită ale vremii, precum Clubul ecvestru sau în ședințele înaltei funcții ale Bisericii..

În timpul primei sale președinții, Jorge Alessandri a încercat să reformeze legislația muncii și funcționarea parlamentului. Intenția sa era de a preveni un focar în rândul claselor populare. Cu toate acestea, oligarhia a paralizat aceste reforme, ceea ce a provocat o creștere a disconfortului față de sistem..

Corupţie

O altă cauză care a provocat criza parlamentarismului chilian a fost așa-numita lege comunală autonomă, inclusă în legea electorală aprobată după războiul civil..

Cu această legislație, autoritățile locale nu mai erau controlate de guvernul central. Din acel moment, partidele politice care au câștigat alegerile au luat toate deciziile. Aceste partide ar putea chiar să intervină în toate aspectele legate de lista electorală..

Rezultatul a fost o creștere a fraudei. Potrivit cronicilor, cei care doreau să fie aleși primari sau parlamentari, ar putea obține funcția plătind sume mari de bani.

Zgomot de sabii

La 4 septembrie 1924, un grup de soldați a dat o lovitură de stat în Chile. Cauza, pe lângă cele anterioare, a fost neaprobarea unei serii de reforme legale care au îmbunătățit condițiile de muncă și de viață ale soldaților.

Caracteristici

În etapa în care sistemul parlamentar era în vigoare, țara s-a bucurat de o anumită stabilitate politică. Liberalii și conservatorii au alternat la putere, ieșind din rândul lor președinți precum Jorge Montt, Germán Riesco, Ramón Barrón sau Arturo Alessandri, printre alții.

Societate în timpul mandatului parlamentar

Societatea chiliană în această perioadă a fost clar împărțită în trei grupuri. În vârful piramidei sociale se afla oligarhia, cu clasa de mijloc dedesubt. În cele din urmă, a existat o clasă inferioară, cu puțină putere de cumpărare și puține drepturi de muncă.

Rotary ministerial

Având în vedere că fondatorii parlamentarismului din Chile au decis să nu abroge Constituția din 1833, care era marcat prezidențială, a fost necesar să i se ofere o interpretare diferită. Soluția a fost așa-numita rotație ministerială, care a dat Congresului puterea de a dizolva guvernul.

Cu acest rotativ prezidențial, fiecare cabinet ministerial era format din partidul majoritar din cameră.

Cu toate acestea, aspectul negativ pe care l-a adus această practică a fost dificultatea adoptării legilor. Cabinetele miniștrilor obișnuiau să dureze foarte puțin timp, doar câteva luni, așa că le-a fost foarte greu să-și aprobe proiectele.

Apariția de noi actori

În ciuda aprobării primei legislații favorabile lucrătorilor în primii ani ai secolului XX, condițiile de viață ale claselor populare erau încă foarte proaste..

Acest lucru a dus la apariția mai multor organizații politice de stânga, de la unele cu ideologie anarhistă la Partidul Muncitorilor Socialiști..

Guvernul lui Arturo Alessandri

Criza parlamentarismului a început să fie observată din aproximativ 1910. Un deceniu mai târziu, alegerile din 1920 l-au adus pe Arturo Alessandri Palma la putere..

Acest politician își bazase campania pe promisiunile de a îmbunătăți condițiile claselor populare și mijlocii. Datorită sprijinului pe care l-a obținut în aceste sectoare, a reușit să-și învingă adversarul.

Odată ajuns la președinție, Alessandri a încercat să îndeplinească promisiunile făcute. Astfel, el a elaborat o serie de propuneri pentru modernizarea legislației muncii și sociale. În ciuda acestui fapt, Congresul, dominat de oligarhia politică, nu a vrut să adopte noile legi.

Consecințe

Mediul politic din țară a continuat să se deterioreze în anii următori. În cele din urmă, în septembrie 1924, a avut loc așa-numitul Saber Rumble, când un grup de soldați au forțat Congresul să adopte o serie de legi deja prezentate, dar paralizate chiar de Cameră..

Complotii de stat au creat o junta militară pentru a guverna țara. Alessandri a plecat în exil și Congresul a fost dizolvat.

guvern militar

Militarii l-au numit pe generalul Luis Altamirano drept cea mai înaltă autoritate din țară, care a rămas în funcție până în ianuarie 1925..

În cele din urmă, Consiliul de conducere i-a cerut lui Alessandri, în luna martie a acelui an, să revină pentru a termina termenul care fusese întrerupt..

Întoarcerea lui Alessandri și noua Constituție

Revenirea lui Alessandri la președinție a fost marcată de pregătirea și aprobarea unei noi Constituții. Acest lucru a întărit rolul guvernului față de parlament, motiv pentru care este considerat sfârșitul parlamentarismului în țară. În plus, noua Magna Carta a consacrat separarea definitivă între stat și biserică..

În alte domenii, în timpul acestui mandat a fost fondată Banca Centrală, pe lângă reformarea reglementărilor fiscale.

În general, legislativul prezidențial al lui Alessandri a obținut un sprijin considerabil în societate. Cu toate acestea, armata nu a fost de partea sa și a presat până la demisia sa. Președinția era, atunci, pentru colonelul Carlos Ibáñez del Campo.

Referințe

  1. Memoria chiliană. Republica parlamentară (1891-1925). Obținut din memoriachilena.gob.cl
  2. Vi-Educațional. Parlamentarismul în Chile. Obținut din vi-e.cl
  3. Biblioteca Congresului Național din Chile. Perioada 1891-1925. Obținut din bcn.cl
  4. S.U.A. Biblioteca Congresului. Republica parlamentară, 1891-1925. Recuperat de la countrystudies.us
  5. Acesta este Chile. Istorie. Obținut din thisischile.cl
  6. Buchot, Emmanuel. Chile în secolul XX: război civil și republică parlamentară. Adus de pe voyagesphotosmanu.com
  7. Biografia. Biografia lui Arturo Alessandri Palma (1868-1950). Adus din thebiography.us

Nimeni nu a comentat acest articol încă.