Metoda inductivă și deductivă

4654
Charles McCarthy
Metoda inductivă și deductivă

Diferența dintre metoda inductivă și cea deductivă constă în direcția raționament pentru a ajunge la concluzii.

Atât metodele inductive cât și cele deductive sunt strategii de raționament logic, cea inductivă utilizând premise particulare pentru a ajunge la o concluzie generală, iar cea deductivă folosind principiile generale pentru a ajunge la o concluzie specifică..

Ambele metode sunt importante în producția de cunoștințe. În timpul unei investigații științifice, pot fi utilizate una sau alta, sau o combinație a ambelor, în funcție de domeniul de studiu în care se desfășoară..

În prezent, metoda utilizată în științele experimentale este așa-numita metodă ipotetico-deductivă..

Metoda inductivă Metoda deductivă

Definiție

Este un mod de raționament pornind de la o serie de observații particulare care permit elaborarea de legi și concluzii generale. Este o modalitate de a raționa și explica realitatea pornind de la legi sau teorii generale către cazuri particulare.

Caracteristici

  • Se bazează pe observarea faptelor și fenomenelor.
  • Generalizați din observațiile dvs..
  • Concluziile tale sunt probabil.
  • Are ca obiectiv generarea de noi cunoștințe.
  • Trageți concluzii din generalizări.
  • În logică, concluzia unui argument este inclusă în premise.
  • Este util atunci când cauzele unui fenomen nu pot fi observate.
  • Concluziile sale sunt riguroase și valabile.
  • Nu generează noi cunoștințe de la sine, deoarece începe de la verificarea cunoștințelor anterioare.

Direcția raționamentului

de la particular la general. De la general la particular.
Domenii de cunoaștere

A fost metoda folosită în științele experimentale. În prezent, este utilizat ca parte a metodei științifice în general.

Științe formale precum matematica și logica.

Metoda inductivă

Metoda inductivă este utilizată începând de la cazuri particulare pentru a ajunge la o propunere generală.

Utilizarea raționamentului inductiv a fost și are o mare importanță în activitatea științifică în general, deoarece constă în colectarea de date despre cazuri specifice și analiza acestora pentru a crea teorii sau ipoteze..

Caracteristicile metodei inductive

  • Urmați direcția de jos în sus, de la particular la general.
  • Începeți de la observații empirice și apoi construiți teorii despre ceea ce este observat.
  • Este încă folosit în știință, dar în cadrul metodei ipotetico-deductive.
  • Se limitează la observarea fenomenelor.
  • Concluziile dvs. sunt probabile și se pot dovedi false.

Observarea în metoda inductivă

Observarea este unul dintre aspectele cheie ale metodei inductive. Experiența fenomenelor este importantă în domeniile științifice în care sunt colectate date din fapte și fenomene observate, pentru a ajunge la o ipoteză sau la o teorie generală..

Pentru ca cunoștințele științifice să aibă pondere, este important să se facă numeroase observații despre un fapt, astfel încât, dacă sunt îndeplinite condiții similare, să se poată face o generalizare.

Pe lângă observație, metoda inductivă folosește experimentarea pentru a obține datele necesare care conduc la o concluzie generală.

Etapele metodei inductive

  • Faptele și fenomenele sunt observate și înregistrate.
  • Datele colectate din diferite observații și posibilele lor relații sunt comparate și analizate.
  • Se stabilesc generalizări (sau legi).
  • Aceste generalizări sunt folosite pentru a prezice fenomene viitoare.

Exemple de metode inductive

Un exemplu simplu este de a afla rezultatul suma unghiurilor interioare ale unui triunghi.

În primul rând, se adaugă unghiurile interioare ale unui triunghi și se observă că acestea dau 180º ca rezultat. Apoi, aceeași activitate se desfășoară cu un alt triunghi, iar rezultatul este același, 180º. Această acțiune se repetă (observarea și compararea fiecărei sume) de mai multe ori.

Rezultatul rămâne același. Când se colectează toate informațiile, se ajunge la concluzia generală că unghiurile interioare ale unui triunghi se ridică la 180 °. Cu alte cuvinte, din această serie de observații și comparația lor, se concluzionează că acest lucru va continua să aibă loc.

Un alt exemplu apare atunci când se observă că toate obiectele care urcă tind să cadă. Dacă iei o serie de obiecte și apoi le scapi, vezi că fiecare dintre ele cade spre podea. În acest fel, se ajunge la concluzia că trebuie să existe o anumită proprietate sau forță care să facă obiectele să se atragă reciproc (în acest caz, masa fiecărui obiect).

Astfel, prin acest tip de observații, Legea gravitației, formulată de fizicianul naturalist englez Isaac Newton (1643-1727). Această lege propune practic ca toate corpurile care au masă să se atragă reciproc. Așa a demonstrat-o Newton prin diferite observații. Se poate spune, așadar, că „fiecare corp care urcă trebuie să coboare”.

Limitări ale metodei inductive

Multă vreme s-a crezut că toate lebedele erau albe, deoarece lebedele negre nu fuseseră niciodată observate. Acesta este un exemplu al limitărilor metodei inductive pentru generalizarea observațiilor.

Știința se dezvoltă constant. Chiar și cu legi generale care prezic evenimente sau fenomene, cei din știință știu că pot exista cazuri în care concluziile nu se aplică.

Acesta este motivul pentru care metoda inductivă ca atare poate fi insuficientă atunci când vine vorba de construirea cunoașterii și extinderea înțelegerii realității, dacă concluziile sale nu sunt testate în mod constant..

Potrivit filosofului scoțian David Hume (1711-1776), nu există o certitudine absolută că ceea ce observăm o anumită cantitate de ori se va repeta în același mod în viitor.

Pentru filosoful austriac al științei Karl Popper (1902-1994), problemă de inducție Se bazează pe faptul că nu este întotdeauna posibil să se stabilească un adevăr universal, pornind de la observații particulare. Pentru Popper, important este să găsim fapte care pot fals (a infirma) concluziile în știință.

Un exemplu celebru este cel al afirmației „Toate lebedele sunt albe”. La un moment dat în Europa, se credea că așa este. S-a observat că lebedele se caracterizau prin faptul că erau toate albe, această afirmație fiind generalizată ca fapt.

Acest lucru se datorează faptului că nu a existat o experiență contrară (lebede negre nu au fost niciodată văzute). Cu toate acestea, mai târziu, specimene de lebede negre au fost aduse din Australia în Europa, iar acest fapt simplu a infirmat ideea că toate lebedele erau albe..

Metoda deductivă

Metoda deductivă este un tip de raționament obișnuit aplica legi sau teorii cazurilor singulare.

Este metoda utilizată în științele formale, cum ar fi logica și matematica. În plus, raționamentul deductiv este esențial în aplicarea legilor la anumite fenomene studiate în știință..

Este o formă ierarhică de raționament, deoarece pleacă de la generalizări, care încetul cu încetul se aplică unor cazuri particulare. Acest lucru face ca metoda deductivă să fie foarte utilă pentru a produce cunoașterea cunoștințelor anterioare. Este, de asemenea, practic atunci când este imposibil sau foarte dificil să se observe cauzele unui fenomen, dar consecințele pe care le produce..

Caracteristicile metodei deductive

  • Urmați direcția de sus în jos, de la general la particular.
  • Este metoda folosită în științele formale.
  • Se bazează pe teorie pentru a prezice fenomene observabile prin ipoteze.
  • Concluzia este conținută în premise.
  • Dacă premisele sunt valide și adevărate, concluzia este de asemenea adevărată.
  • Concluziile dvs. trebuie să conducă la consecințe logice și riguroase.
  • De la sine nu produce cunoștințe noi.

Exemple de metodă deductivă

Un exemplu clasic al acestei metode este următorul:

  • Premisa 1: Toți oamenii sunt muritori.
  • Premisa 2: Socrate este un om.
  • Concluzie: Prin urmare, Socrate este muritor.

Este posibil să observăm că concluzia este deja implicită în premise.

Un alt exemplu apare atunci când te gândești la lucrurile vii și la genetica lor. Se știe că toate ființele vii posedă ADN (acid dezoxiribonucleic). Prin urmare, dacă la un moment dat va fi analizat un organism viu, rezultă în prealabil că acest organism va avea ADN.

Valabilitate și veridicitate în metoda deductivă

În metoda deductivă, pot apărea concluzii eronate dacă premisele nu sunt adevărate. De exemplu, luând în considerare următoarele premise:

  • Premisa 1: Toți bărbații sunt răi.
  • Premisa 2: Bunicul tău este bărbat.
  • Concluzie: Deci bunicul tău este rău.

Acest argument este valabil, in orice caz, neadevarat. Valabilitatea sa constă în faptul că concluzia este implicită în premise. Însă afirmația conținută în premisa 1 („toți oamenii sunt răi”) nu este o afirmație adevărată, deoarece veridicitatea ei nu decurge din premise, deci este încă necesară verificarea acesteia..

În acest sens, concluziile metodei deductive sunt valabile și corecte atunci când premisele sunt și ele corecte. În același mod, dacă premisele sunt adevărate, concluzia va fi, de asemenea, adevărată..

Metoda hipotetic-deductivă

Metoda utilizată în prezent în cercetarea științifică este așa-numita metodă ipotetico-deductivă. Această metodă sintetizează practic principalele aspecte ale metodei inductive și deductive..

Etape ale metodei hipotetico-deductive

  1. observare și analiza unei serii de fenomene.
  2. A ipoteză conform rezultatelor a ceea ce s-a observat pentru a explica aceste fenomene. Pentru ca ipoteza să fie valabilă, trebuie să fie posibilă testarea acesteia.
  3. Când o ipoteză postulează ceva, este deduce că dacă sunt prezente aceleași condiții care au provocat un fenomen, ar trebui date consecințele pe care le prezice ipoteza.
  4. stiu Verifica ipoteza din experimente.
  5. Dacă ipoteza este verificată, atunci este acceptat. Dacă ipotezele dvs. nu sunt verificate, este respins.

S-ar putea să fiți interesat să citiți:

  • Inducție și deducție
  • Tipuri de cercetare

Nimeni nu a comentat acest articol încă.