Falsă prosperitate A fost un termen inventat de istoricul peruan Jorge Basadre Grohmann pentru a denumi așa-numita Era del Guano. Pentru autor, beneficiile obținute de statul peruan din vânzarea acestui produs s-au tradus într-o prosperitate aparentă și ireală.
Economia fragilă a Peru din primele decenii ale secolului al XIX-lea a găsit o soluție atunci când țările europene și Statele Unite au început să cumpere guano, un îngrășământ puternic. Acest produs a fost foarte abundent în țară, în special pe insulele sale.
Începând cu anii 1950, Peru a obținut mari profituri din importurile de guano. Exploatarea și comercializarea acesteia a fost în mâinile companiilor private, mai întâi prin sistemul destinatarilor și, ulterior, cu un contract direct cu companii străine..
Cu toate acestea, și, prin urmare, termenul eronat aplicat de Basadre, beneficiile nu au afectat o îmbunătățire generală a statului. Între corupție, investiții în zone neproductive și lipsa de previziune pentru a căuta o alternativă economică, etapa Prosperității Falaz s-a încheiat în falimentul țării..
Indice articol
Luptele pentru independență și confruntările dintre caudillo au determinat economia peruană între 1821 și 1845 să treacă prin vremuri foarte proaste.
În plus, lipsa stabilității politice și implicitele sale plăți ale datoriei au făcut ca creditele externe să înceteze să sosească. Numai comercianții erau dispuși să facă împrumuturi, cu condiții aproape de uzură.
Deși în Peru proprietățile de guano (gunoi de grajd de la păsări marine, foci sau lilieci) erau cunoscute încă din perioada prehispanică, nu a fost până în secolul al XIX-lea când a devenit un produs vedetă în exporturi.
Europa, după efectuarea analizelor științifice ale acestui tip de îngrășământ, a devenit interesată de achiziționarea acestuia. Britanicul Thomas Way, membru al Royal Agricultural Society din Londra, l-a recomandat ca îngrășământ și și-a calculat prețul la 32 de lire sterline pe tonă
În țară existau depozite mari de acest produs, în special în insulele de coastă. Interesat să profite de avantajele economice, statul a colaborat cu companii private, naționale și străine.
Prima investiție privată în exploatarea guanoului a fost cea a negustorului peruan Francisco Quirós. Aceasta, în 1841, a obținut drepturile de exploatare în schimbul unei sume destul de mici: 10.000 de pesos pe an timp de 6 ani.
În curând, cererea engleză a făcut ca statul să-și dea seama că ar putea obține mult mai mult. Astfel, a anulat contractul în 1842 și a început să negocieze cu oameni de afaceri naționali și străini. În acest caz, modalitatea a fost vânzările directe..
Printre beneficiarii acestor contracte în următorii cinci ani s-au numărat însuși Quirós sau compania britanică Gibbs.
Puterile europene și Statele Unite intraseră într-o perioadă de industrializare. Aceasta, deși producția industrială a crescut, a dus și la o reducere a exploatațiilor agricole.
Populația, care era în creștere, a emigrat în masă din mediul rural în oraș, scăzând forța de muncă din agricultură și creșterea animalelor. Acest lucru a determinat foametea și a determinat guvernele să caute modalități prin care câmpurile agricole să producă mai mult..
Falsa prosperitate, nume folosit de istoricul Basadre Grohmann pentru a se referi la epoca guanului, a fost caracterizată, conform autorului, de irealismul presupusei creșteri economice generate de vânzarea acelui produs..
Cu siguranță, statul a adus sume mari de bani, dar utilizarea acestora nu a servit la îmbunătățirea situației majorității populației..
Majoritatea experților împart această perioadă în două etape. Primul, când guano-ul a fost exploatat printr-un sistem de destinatari (1840 - 1866) și, al doilea, când a fost semnat Contractul Dreyfus..
Acest mod de exploatare a guanoului din insule a fost realizat prin acordarea de concesii persoanelor fizice, astfel încât acestea să poată comercializa produsul în străinătate. În schimb, li s-a cerut să plătească un comision.
A fost un acord comercial între statul peruan și compania franceză Casa Dreyfus & Hnos. Compania a promis să cumpere două milioane de tone de guano și să acopere datoria externă a țării. În schimb, a obținut exclusivitatea vânzării sale în cea mai mare parte a lumii.
Principala problemă apărută în timpul Prosperității Fallace a fost utilizarea abuzivă a veniturilor obținute. Pentru început, istoricii subliniază că 20% au fost dedicate plății datoriilor, atât externe, cât și interne. Acest punct include plata Consolidării datoriilor interne în timpul guvernului Echenique, care a provocat un mare scandal.
Alți 54% au fost cheltuiți pentru extinderea administrației, creșterea birocrației civile și militare. La aceasta trebuie adăugate încă 20% dedicate construirii căilor ferate, multe dintre ele neproductive.
În cele din urmă, 7% au fost destinate să înlocuiască veniturile care, până la abrogare, proveneau din tributul indigen. Statul ar fi trebuit să-i despăgubească pe proprietarii sclavilor atunci când au fost eliberați..
Pentru mulți istorici, corupția a fost una dintre principalele caracteristici negative ale acestei perioade. Destinatarii, în etapa lor, au umflat costurile și au subestimat vânzările pentru a profita de stat.
Mai târziu, Casa Dreyfus a plătit mită și extorcare pentru a câștiga contractul. De asemenea, el a recurs la aceste metode pentru a construi căile ferate, în ciuda faptului că foarte puține au raportat beneficii pentru societate.
După cum sa menționat, Peru a câștigat venituri uriașe din vânzarea de guano. Cu toate acestea, aceste beneficii nu au fost investite în mod corespunzător pentru a stimula dezvoltarea țării..
Peru a trecut printr-o perioadă de aparență aparentă din cauza veniturilor din guano. Tocmai, termenul Falsă Prosperitate subliniază că, în realitate, a fost doar aspect și nu o îmbunătățire reală.
Până în 1879, anul în care a început războiul cu Chile, Peru exportase între 11 și 12 milioane de tone de guano. Profiturile obținute sunt estimate la aproximativ 750 de milioane de pesos. Statul a păstrat 60% din aceste profituri.
În procente, în bieniul 1846-1847, guano a reprezentat 5% din veniturile totale ale statului. Pentru perioada 1869-1875, procentul a crescut la 80%.
Toate aceste venituri nu au adus niciun beneficiu claselor populare. Potrivit unor experți, aceasta însemna doar crearea unei țări bogate într-o țară săracă.
Cei care au beneficiat au fost proprietarii de pământ, deoarece au primit fonduri prin aplicarea Legii consolidării datoriei interne și a compensației pentru eliberarea sclavilor..
În termeni generali, bogăția produsă de guano a favorizat dezvoltarea unui stat centralist Lima și creol, întărind aparatele statului..
Fosta metropolă colonială, Spania, traversa o gravă criză economică. Pentru a încerca să o atenueze, a încercat să cucerească teritoriile peruviene bogate în guano.
Astfel, o expediție spaniolă a ocupat Insulele Chincha în 1864. La nivel național, aceasta a provocat o lovitură de stat împotriva președintelui Juan Antonio Pezet, pe lângă declarația de război a Spaniei..
Peru, după bătălia de la Callao, a reușit să învingă expediția spaniolă, care s-a retras de pe coasta peruviană.
Construcția căii ferate a fost principala destinație a banilor primiți prin contractul Dreyfus. Din cei 90 de kilometri de cale ferată pe care îi avea țara, a fost trecută la o rețea de zece ori mai mare în doar un deceniu.
Cu toate acestea, costul lucrărilor a fost mai mare decât cel estimat. Guvernul a văzut că banii lui Dreyfus nu acopereau întregul proiect, așa că a solicitat două împrumuturi chiar de la Casa Dreyfus. În total, au fost aproximativ 135 de milioane de tălpi.
În ciuda construcției acestei infrastructuri, rezultatul a fost dezastruos pentru economia națională. Calea ferată nu a fost atât de profitabilă pe cât sperau autoritățile și, odată ce a devenit operațională, nu a acoperit costurile.
În cele din urmă, datoria a scăpat de sub control, până la faliment..
Bazarea economiei pe un singur produs a însemnat că, în jurul anului 1870, rezervele de guano erau aproape epuizate, întreaga țară s-a prăbușit. La acea vreme, avea cea mai mare datorie externă din toată America Latină pe piața londoneză.
În 1872, Dreyfus a început să plătească statului mai puțin și, în 1875, a părăsit total afacerea. Peru a rămas fără venituri, crescând dramatic criza.
În plus, plata împrumuturilor solicitate pentru construirea căii ferate a fost echivalentă, practic, cu toate plățile lunare pe care le-a plătit Dreyfus, astfel încât a fost imposibil să se reducă datoria.
Guvernul peruvian a încercat fără succes să găsească o altă companie care să înlocuiască Casa Dreyfus. Având în vedere acest lucru, singura opțiune a fost declararea falimentului, lucru pe care Peru l-a făcut în 1876.
Marea criză a afectat întreaga populație, deoarece bugetul nu a fost suficient pentru a plăti serviciile minime, inclusiv serviciile educaționale și de sănătate..
Nimeni nu a comentat acest articol încă.