codominanță sau moștenirea codominantă poate fi definită ca puterea egală dintre alele. Dacă în poziție dominantă incompletă putem vorbi despre un efect genetic de dozare (AA>Aa>aa), în codominanță putem spune că observăm manifestarea comună a două produse pentru același caracter la același individ și cu aceeași forță.
Unul dintre motivele care i-au permis lui Gregor Mendel să analizeze într-un mod simplu tiparele de moștenire observate de el este că personajele studiate au fost complet dominante.
De aceea, în acele cazuri „clasice” sau mendeliene, genotipurile AA Da Aa se manifestă fenotipic în același mod (LA domină complet la).
Dar acest lucru nu este întotdeauna cazul, iar pentru trăsăturile monogene (definite de o singură genă) putem găsi două excepții care uneori pot fi confundate: dominanță incompletă și codominanță..
În primul, heterozigoții Aa manifestă un fenotip intermediar față de cel al homozigotilor AA Da aa; în al doilea, care este cel cu care avem de-a face aici, heterozigotul manifestă ambele alele, LA Da la, cu aceeași forță, întrucât în realitate nici unul nu este recesiv pe de altă parte.
Indice articol
Unul dintre cele mai bune exemple pentru a ilustra codominanța genetică este cel al grupelor de sânge din populațiile umane conform sistemului de clasificare ABO..
În viața practică, o mică probă de sânge este supusă unui test de răspuns împotriva a doi anticorpi: anticorpul anti-A și anticorpul anti-B. A și B sunt numele a două forme alternative ale aceleiași proteine codificate la locus Eu; indivizii care nu produc nici o formă a proteinei sunt homozigoți recesivi ii.
Prin urmare, conform sistemului ABO, fenotipurile indivizilor homozigoti sunt definite după cum urmează:
1.- Persoanele al căror sânge nu dă niciun răspuns imun împotriva anticorpilor anti-A și anti-B, deoarece aceștia nu produc proteina A sau proteina B și, prin urmare, sunt homozigoți recesivi ii.
Fenotipic, aceștia sunt indivizi cu sânge de tip O sau donatori universali, deoarece nu produc nici una dintre cele două proteine care ar putea provoca respingerea imunității la primitorii de sânge de tip O. Majoritatea oamenilor au acest tip de sânge..
2.- Dimpotrivă, dacă sângele unei persoane reacționează cu doar unul dintre anticorpi, Aceasta se datorează faptului că produce un singur tip din aceste proteine - motiv pentru care, în mod logic, individul poate prezenta doar două genotipuri diferite.
Dacă este o persoană cu sânge de tip B (și, prin urmare, nu reacționează cu anticorpi anti-A, ci numai cu anti-B), genotipul său poate fi homozigot EuBEuB, sau heterozigoți EuBeu (vezi paragraful următor).
În mod similar, persoanele care reacționează numai cu anticorpi anti-A pot fi de genotip EuLAEuLA sau EuLAeu. Până acum navigăm în ape cunoscute, deoarece este un tip de interacțiune alelică dominantă în cel mai pur sens mendelian: orice alelă Eu (EuLA sau EuB) va domina asupra alelei i. Din acest motiv, heterozigoții pentru A sau B vor fi identici fenotipic cu cei homozigoti pentru A sau B.
Heterozigoții pentru A și B, în schimb, ne spun o altă poveste. Adică, o minoritate a populației umane este formată din indivizi care reacționează atât cu anticorpi anti-A, cât și cu anticorpi anti-B; singura modalitate de a arăta acest fenotip este prin a fi heterozigot genotipic EuLAEuB.
Prin urmare, se creează un individ în care nici o alelă nu se retrage („dispare”) și nici nu este „intermediară” între alte două: este un nou fenotip, pe care îl cunoaștem ca acceptor universal, deoarece nu va respinge niciun tip de sânge din punctul de vedere al sistemului ABO.
Pentru a termina de înțeles codominanța, înțeleasă ca o forță egală între alele, este util să se definească dominanța incompletă. Primul lucru care trebuie clarificat este că ambele se referă la relațiile dintre alelele aceleiași gene (și același locus) și nu la relațiile sau interacțiunile genetice dintre genele locurilor diferite..
Cealaltă este că dominanța incompletă se manifestă ca un produs fenotip al efectului doză al produsului codificat de gena analizată..
Să luăm un caz ipotetic al unei trăsături monogene în care o genă R, codificând o enzimă monomerică, dă naștere unui compus de culoare (sau pigment). Homozigotul recesiv pentru acea genă (rr), evident, îi va lipsi acea culoare deoarece nu dă naștere enzimei care produce pigmentul respectiv.
Atât homozigotul dominant RR ca heterozigoți Rr vor manifesta culoarea, dar într-un mod diferit: heterozigotul va fi mai diluat, deoarece va prezenta jumătate din doza de enzimă responsabilă de producerea pigmentului.
Cu toate acestea, trebuie înțeles că analiza genetică este uneori mai complicată decât exemplele simple oferite aici și că diferiți autori interpretează același fenomen în mod diferit..
Este posibil, prin urmare, ca în încrucișările dihidri (sau chiar cu mai multe gene din loci diferiți) fenotipurile analizate să poată apărea în proporții care seamănă cu cele ale unei cruci monohybride..
Numai analiza genetică riguroasă și formală poate permite cercetătorului să concluzioneze câte gene sunt implicate în manifestarea unei trăsături.
Din punct de vedere istoric, totuși, termenii codominanță și dominanță incompletă au fost folosiți pentru a defini interacțiunile alelice (gene din același locus), în timp ce cei care se referă la interacțiunile genelor din loci diferiți sau interacțiuni genetice în sine, sunt toate analizate ca interacțiuni epistatice.
Analiza interacțiunilor diferitelor gene (de diferite loci) care duc la manifestarea aceluiași caracter se numește analiză epistazică - este în principiu responsabilă pentru toate analizele genetice.
Nimeni nu a comentat acest articol încă.