grupuri parafiletice, în taxonomia filogenetică sau cladistică, acestea sunt cele care includ un strămoș comun și nu toți descendenții acestuia. Se spune că cel mai mare grup este parafiletic în raport cu subgrupul (grupurile) exclus (e).
Un grup parafiletic nu este o cladă. Este doar un complement relativ al uneia sau mai multor subclade dintr-o cladă. Adică nu este un grup natural din cauza excluderii unor elemente.
Exemplul tipic al unui grup parafiletic este cel al Reptiliei (reptilelor). Acest taxon conține ultimul strămoș comun al reptilelor și aproape toți descendenții acelui strămoș..
Include toate organismele actuale numite în mod tradițional reptile, precum și toate sinapsidele dispărute. Cu toate acestea, exclude mamiferele și păsările. Reptilele sunt apoi parafiletice în ceea ce privește păsările și mamiferele.
Indice articol
Conform taxonomiei filogenetice, nici un descendent nu poate fi exclus dintr-un grup care conține strămoșii lor, pentru ca acest grup să fie considerat valid (monofiletic). În caz de excludere, rezultatul ar fi un grup nenatural (parafiletic).
Școala taxonomiei evolutive necesită în mod explicit ca descendenții foarte diferiți ai strămoșilor lor să fie incluși în grupuri separate. Cu toate acestea, ambele școli folosesc adesea aceiași termeni, cum ar fi „monofilie”, pentru a desemna idei diferite..
Taxonomia evolutivă necesită apoi luarea în considerare a două criterii: similitudinea și ascendența comună pentru clasificare. Aceste două criterii permit gruparea taxonilor și clasificarea lor în conformitate cu sistemul ierarhic linean. Cladistica, la rândul său, acceptă un singur criteriu, adică ascendența comună pentru definirea taxonilor..
Taxonomia evolutivă a dezvoltat o serie de standarde, precum Codul internațional de nomenclatură zoologică. Cladistii par sa doreasca sa foloseasca aceste instrumente, dar în conformitate cu propriile reguli.
Aceștia acuză codurile că sunt prea legaliste, dar și prea permisive. În primul caz, pentru că forțează toți taxonii să se încadreze în categorii ierarhice arbitrare. În cel de-al doilea caz, deoarece trebuie să se aplice atât grupurilor monofiletice, cât și grupurilor parafiletice.
Practic, diferența dintre clasificările cladiste și cele evolutive este că prima acceptă o singură metodă analitică și un singur criteriu de clasificare, în timp ce cea de-a doua încearcă să încorporeze mai multe metode și acceptă o combinație sau o utilizare alternativă a criteriilor de clasificare..
Primul are avantajul consistenței și simplității stricte. Al doilea are avantajul de a reflecta mai bine diversitatea și complexitatea proceselor evolutive..
Dacă acceptăm faptul că numai grupurile monofiletice ar trebui considerate valide și refuzăm să excludem descendenți foarte diferiți ai strămoșilor lor, am putea ajunge la concluzii deranjante..
De exemplu, am putea spune că suntem cu toții „pești osoși”. Într-adevăr, suntem descendenți ai peștilor osoși cu aripioare lobate.
Grupurile de părinți, în unele cazuri, au persistat împreună cu descendenții lor. Aplicarea strictă a monofiliei ca criteriu pentru executarea ordinelor taxonomice în astfel de cazuri ar fi imposibil de gestionat..
Pur și simplu ar împărți artificial grupurile monofiletice mai bine definite mai vechi, datorită creșterii descendenților. Sau ar forța să creeze grupuri de descendenți care să conțină părți din grupuri mai vechi.
Adică taxonii definiți conform criteriului monofilic nu ar fi neapărat mai „naturali” decât taxonii parafiletici..
Gruparea taxonilor părinți cu taxoni descendenți va crea taxoni monofiletici eterogeni în multe caractere. Astfel de taxoni nu vor fi ușor de diagnosticat, ceea ce va reduce fezabilitatea aplicării instrumentelor taxonomice..
Cel mai proeminent exemplu este defalcarea grupului tradițional „Reptilia”, precum și crearea termenului „AveDinosaurs” pentru păsări..
Prin urmare, o aplicare strictă a monofiliei la grupurile de taxoni este problematică. Metodele utilizate în mod obișnuit pentru construirea copacilor au ca rezultat o abstracție prea puternică. În plus, acestea permit o vizualizare prea simplificată a proceselor evolutive..
Unii autori subliniază chiar că dacă taxonii parafiletici sunt respinși, întreaga clasificare se va prăbuși la nivel de familie, gen și, în cele din urmă, specii..
Taxonomiștii Mayr și Bock au propus, în 2002, un concept alternativ de clasificare evolutivă „darwiniană”. În conformitate cu aceasta, trebuie luate în considerare două criterii: similitudinea și descendența comună..
Prin urmare, gruparea ordonată a grupurilor de organisme în clase va fi realizată în funcție de asemănarea lor cu „descendentul lor evolutiv dedus”. Încorporarea ambelor criterii evită crearea de clustere prin utilizarea asemănărilor derivate dintr-o evoluție paralelă sau convergentă..
Cu toate acestea, persistă problema care permite recunoașterea asemănărilor unui grup parental mai vechi care coexista în paralel cu grupul derivat.
Conform acestei propuneri, atunci monofilia nu ar fi „criteriul” care trebuie utilizat în definiția grupurilor taxonomice, ci ar fi încă un instrument.
Acest criteriu ar putea fi utilizat alternativ sau în plus față de alte criterii. Ulterior, forma de utilizare a acestuia trebuie decisă în caz.
Procariotele (forme unicelulare lipsite de nucleu), sunt un grup parafiletic. Eucariotele (organisme cu un nucleu adevărat), coboară dintr-un strămoș căruia îi lipsea un nucleu.
Caracterul „lipsit de nucleu” este apoi plesiomorf (ancestral), iar caracterul „cu nucleu” este apomorf (derivat din starea ancestrală). Excluderea oricărui grup de organisme cu celule nucleate din grupul procariotelor, transformă apoi acest ultim grup în parafiletic în raport cu grupul exclus..
Conform studiilor recente, crustaceele sunt un grup parafiletic, deoarece nu include hexapodele (insectele). Analiza ADN arată că insectele terestre (Hexapoda) sunt mai strâns legate de crustaceele acvatice, decât de centipedele și milipedele terestre (Myriapoda). Hexapodele ar forma un grup suror al Xenocarida (Cephalocarida și Remipedia).
Diferitele filuri din regatul ciupercilor (Ciupercilor) vor fi parafiletice în ceea ce privește grupul polifiletic al deuteromicetelor. Deuteromicetele sau ciupercile imperfecte sunt organisme a căror fază sexuală de reproducere este necunoscută.
Este un grup artificial, care conține specii care nu au putut fi localizate în celelalte grupe de ciuperci deoarece clasificarea lor se bazează în principal pe personaje prezente doar în faza sexuală..
Până când locația taxonomică „naturală” a tuturor speciilor încă incluse în acest taxon este elucidată, taxonii rămași nu pot fi considerați monofiletici..
Nimeni nu a comentat acest articol încă.