Ce studiază logica?

3847
Philip Kelley
Ce studiază logica?

logică studiu modul de evaluare a raționamentelor și argumentelor. Propune utilizarea argumentelor rezonabile sau corecte prin gândire critică.

Conform logicii, un gând valid este unul care are un suport logic sau o relație cu un argument care este corect.

Aristotel, recunoscut ca tatăl logicii.

Prin gândirea critică, logica este capabilă să evalueze veridicitatea și validitatea tuturor argumentelor. În acest fel, separă adevărul de invenții și minciuni.

Când doriți să evaluați un argument, afirmație sau idee, este esențial să utilizați gândirea critică pentru a determina veridicitatea acestuia..

Acest proces este important deoarece, conform logicii, nu există căutări banale, toate analizele duc la luarea unor decizii bune și la formarea de idei corecte despre lume (Cline, 2017).

Logica este un instrument care ajută la elaborarea unor concluzii rezonabile bazate pe anumite informații. Aceste concluzii sunt străine de tot felul de emoții și tratează informațiile în cea mai pură formă.

În acest fel, logica este împărțită în mai multe categorii, inclusiv logică informală, formală, simbolică și matematică..

Obiect de studiu al logicii

Nu există un acord universal care să determine spectrul exact al materiei acoperite de logică. Cu toate acestea, logica a inclus în mod tradițional următoarele subiecte de studiu:

  • Clasificarea argumentelor.
  • Expunerea sistematică a „formelor logice” comune tuturor argumentelor valabile.
  • Studiul inferențelor.
  • Analiza erorilor.
  • Studiul semanticii (inclusiv paradoxurile).

Din punct de vedere istoric, logica a fost studiată de filosofie. Primele mostre ale studiului acestei științe datează din Grecia Antică.

Începând cu secolul al XIX-lea și până în prezent, logica a fost responsabilă de gestionarea problemelor matematice și a informațiilor legate de informatică, lingvistică, psihologie și alte domenii..

Logica informală

Logica informală este ceea ce folosim zilnic pentru a analiza situații, a raționa despre evenimente cotidiene și a emite argumente. Se compune din două tipuri de raționament: deductiv și inductiv (Study.com, 2017).

Motiv dedus

Este primul tip de raționament logic informal și se caracterizează prin utilizarea informațiilor dintr-un grup larg de convenții și apoi aplicarea informațiilor respective oricărui element care se află în aceleași convenții. Un exemplu ar fi structurat după cum urmează:

  • Premisă majoră: toți profesorii de matematică sunt plictisitori.
  • Premisă minoră: Laura este profesoară de matematică.
  • Concluzie: Laura este plictisitoare.

Premisa majoră face o declarație care cuprinde toți membrii unei profesii. Premisa minoră identifică un membru al profesiei respective. Concluzia declară un atribut sau o caracteristică despre acea persoană luând în considerare ceea ce este afirmat de premisa majoră.

Este important să clarificăm că gândirea deductivă funcționează numai atunci când ambele premise sunt adevărate..

Folosirea cuvintelor generalizatoare precum „toate” anulează imediat validitatea unui argument. Cu toate acestea, atunci când se utilizează termeni precum „unele”, este mai probabil ca premisa să fie acceptată (SEP, 2017).

Raționamentul inductiv

Acest tip de raționament folosește informații specifice dintr-o concluzie generală. Funcționează în sens opus raționamentului deductiv. Un exemplu ar fi structurat după cum urmează:

  • Ieri, ai plecat la serviciu la 7:15 a.m. și ai ajuns la timp.
  • Astăzi, ați plecat la serviciu la 7:15 a.m. și ai ajuns la timp.
  • Deci, dacă pleci la serviciu la 7:15 a.m., vei fi întotdeauna la timp.

În acest exemplu, avem un grup mic de date (două zile pentru a ajunge la serviciu la timp) și am ajuns la concluzia că acest eveniment va fi întotdeauna același.

Raționamentul inductiv necesită o mulțime de date, cu cât aveți mai multe date la îndemână, cu atât va fi mai ușor să faceți o concluzie validă. A avea doar două informații nu este suficient.

Logică formală

Logica formală se bazează pe raționamentul deductiv și pe validitatea inferențelor produse. Pentru ca un argument să funcționeze, concluzia trebuie să urmeze în mod logic premisele și trebuie să fie adevărate (Schagrin & Hughes, 2017).

În cadrul logicii formale, inferențele care au loc în cadrul logicii informale sunt reprezentate după cum urmează:

  • Toate A sunt B..
  • Unele C sunt A.
  • În concluzie, unele C-uri cu B-uri.

Nu contează ce premisă este utilizată pentru a reprezenta variabilele A, B și C., atâta timp cât aceste premise sunt adevărate. În acest fel, concluzia va fi întotdeauna valabilă și verificabilă..

Gândire critică

Termenul „gândire critică” este folosit în mod incorect. Gândirea critică este, pe scurt, evaluarea rațională și fiabilă a unui argument sau idee (DeLecce, 2012).

Gândirea critică este mijlocul de a separa adevărul de erorile și credințele rezonabile de cele care nu sunt. Adesea implică găsirea unei greșeli în argumentele altora, dar nu este vorba doar despre acest lucru..

Gândirea critică nu este responsabilă doar de criticarea ideilor, deoarece obiectivul său este de a putea dezvolta capacitatea de a gândi ideile de la o distanță critică mai mare (Glaser, 2015).

Erori logice

Erorile logice sunt afirmații motivate incorect. Există multe tipuri de erori, dar următoarele sunt cele mai importante:

Ad hominem

Traducerea literală a acestui termen este „către persoană”. Acest lucru se întâmplă atunci când atacă persoana în loc să atace argumentul.

Stereotipuri

Oamenii folosesc stereotipuri tot timpul, de multe ori fără să știe că o facem. Multe premise se bazează pe stereotipuri care nu au validitate logică.

Lipsa de informatie

Când ajungem la o concluzie fără a avea suficiente date, avem o eroare din cauza lipsei de informații.

Falsă dilemă

Informațiile sunt adesea simplificate. O falsă dilemă implică faptul că există doar două opțiuni, adică ești pentru sau împotriva unei premise, nu există o a treia poziție.

Post hoc / ergo propter hoc

Traducerea latină a acestui termen înseamnă „s-a întâmplat înainte de aceasta, apoi s-a întâmplat din această cauză”. O modalitate bună de a exemplifica această eroare este să spui „ori de câte ori îmi spăl mașina, plouă” (Dowden, 2017).

Referințe

  1. Cline, A. (4 martie 2017). thoughtco. Obținut din Ce este Logica? Ce este gândirea critică?: Thoughtco.com.
  2. DeLecce, T. (22 decembrie 2012). Studiu.com. Obținut din gândirea critică definită: study.com.
  3. Dowden, B. (2017). Internet Encyclopedia of Philosophy. Obținut din erori: iep.utm.edu.
  4. Glaser, E. M. (2015). Comunitatea gândirii critice. Obținut din definirea gândirii critice: criticthinking.org.
  5. Schagrin, M. L. și Hughes, G. (2017). Encyclopædia Britannica, Inc. Obținut din logica formală: britannica.com.
  6. SEP (2 ianuarie 2017). Enciclopedia Stanford a filosofiei. Obținut din logica informală: plato.stanford.ed.
  7. Study.com. (2017). Study.com. Obținut din Ce este Logica? - Definiție și exemple: study.com.

Nimeni nu a comentat acest articol încă.