Revoluția argentiniană a fost numele folosit de armata argentiniană pentru a descrie perioada în care au condus țara după lovitura de stat din 1966. Această etapă istorică a durat până în 1973, când opoziția existentă l-a obligat pe președintele de atunci, Alejandro Agustín Lanusse, să convoace alegeri democratice.
Situația anterioară loviturii de stat militare a fost destul de convulsivă. În fruntea guvernului se afla Arturo Illia, candidat la Uniunea Civică Radicală. Alegerile care îl aduseseră în funcție au fost controlate de militari, iar peronismul nu a putut participa, deoarece a fost interzis..
În plus, unele decizii guvernamentale, precum Legea privind drogurile, au contribuit la creșterea slăbiciunii președintelui. Cauzelor interne trebuie să li se alăture contextul internațional; În mijlocul Războiului Rece, Statele Unite au sprijinit încetarea oricărui pericol al venirii la putere a organizațiilor de stânga.
În timpul dictaturii, care a fost guvernată de principiile așa-numitului stat birocratic autoritar (EBA), a avut trei președinți militari. Cea mai lungă durată a fost prima, Juan Carlos Onganía, în timp ce al doilea, Roberto Marcelo Levingston, abia a durat câteva luni. Lanusse, ultimul dintre ei, ar fi trebuit să pună capăt dictaturii.
Indice articol
Alegerile din 1963 avuseseră loc într-un mediu destul de turbulent. Militarii controlaseră procesul, peroniștii erau scoși în afara legii, iar Perón în exil și, în interior, mișcările muncitorești și studențești căpătau putere..
Câștigătorul votului, fără majoritate absolută, fusese Arturo Illia, de la Unión Cívica Radical.
Pe de altă parte, lumea se afla atunci în mijlocul Războiului Rece. Statele Unite și Uniunea Sovietică au concurat indirect sprijinind organizațiile politice și armata care erau cele mai apropiate de interesele lor. După Revoluția cubaneză, americanii nu aveau de gând să permită un alt guvern de stânga în America Latină.
Între 1958 și 1966, armata s-a implicat din ce în ce mai mult în viața politică a țării. Se estimează că, în timpul guvernului Frondizi, au avut loc aproximativ 26 de revolte militare, precum și 6 tentative de lovitură de stat.
Victoria peroniștilor la alegerile legislative din 1962, după o serie de greve și proteste conduse de muncitori și studenți, a făcut ca armata să-și sporească intervenționismul. Militarii au cerut direct ca rezultatele să fie anulate.
Tensiunea a continuat să crească până când forțele armate l-au obligat pe președintele Frondizi să părăsească funcția. Cu acea ocazie, nu s-a format un guvern militar, ci unul compus din civili, dar controlat de conducerea armatei..
Cu toate acestea, au existat diferențe și între membrii forțelor armate. Confruntarea dintre două dintre sectoarele existente a dus la reconvocarea alegerilor. Justicialistii, din nou, au fost excluși de la vot. mișcare justicialistă.
Peroniștii, confruntați cu interdicția, au încercat să găsească o modalitate indirectă de a candida la alegeri. Astfel, Raúl Matera, unul dintre liderii partidului, a reușit să fie ales candidat pentru democrația creștină. Cu toate acestea, guvernul nu și-a admis candidatura. Având în vedere acest lucru, reacția peroniștilor a fost să apeleze la votul gol.
În cele din urmă, Uniunea Civică Radicală a câștigat alegerile din 1963, cu Arturo Illia în fruntea listei. Rezultatul, însă, nu a fost prea puternic: în timp ce câștigătorul a câștigat 21,15% din voturi, votul gol, solicitat de peroniști, a ajuns la 19,72%..
În acest fel, noul guvern și-a început călătoria cu o problemă de legitimitate democratică. Peroniștii și sindicatele lor au denunțat că a câștigat doar din cauza interzicerii justicialismului. În plus, rezultatele au făcut ca învingătorii să fie departe de a avea o majoritate puternică în Camera Deputaților..
Pe de altă parte, armata nu a încetat să încerce să influențeze politica. Principalul său obiectiv a fost de a împiedica legalizarea peroniștilor.
Illia a trebuit să se confrunte cu numeroase greve convocate de sindicate, care au contribuit la slăbirea guvernului său.
Nici antreprenorii nu i-au dat răgaz. Decizii precum Legea medicamentelor, care a eliminat monopolul din acel sector, precum și unele măsuri economice contrare liberalismului i-au determinat să se poziționeze împotriva lui Illia.
Pe lângă opoziția suferită de guvernul Illia din partea peroniștilor și a grupurilor de stânga, care a dus la o creștere a instabilității în țară, nici sectoarele de afaceri argentiniene nu au acceptat politicile sale..
La scurt timp după ce și-a început guvernarea, Illia a luat o măsură care a nemulțumit clasele de afaceri din țară. Era vorba despre anularea contractelor pe care Frondizi le semnase legate de petrol. Pentru radicalism, aceste acorduri subminează suveranitatea națională.
Alte măsuri economice au făcut, de asemenea, să crească vocile care cereau intervenția armatei pentru a răsturna Illia. Acestea includ Legea medicamentelor, decizia de a nu semna acordul pe care FMI l-a cerut și refuzul de a reforma sectorul financiar, lucru pe care băncile îl cereau..
Un alt motiv motivat de militari pentru a efectua lovitura de stat a fost apariția mai multor gherile, mai ales prezente în nordul Argentinei..
Mass-media a reacționat cu articole extrem de anticomuniste și împotriva sectorului de stânga al peronismului.
Printre vocile care s-au remarcat în acest sens s-a numărat Juan Carlos Onganía, comandantul-șef al armatei. Acest general a aderat la o doctrină care începea să se răspândească în toată America Latină promovată de Statele Unite: frontiera ideologică. Aceasta a constat în formarea unor organizații militare dedicate confruntării cu comuniștii.
Nu numai generalul Onganía s-a declarat susținător al acestor asociații militare. În general, Forțele Armate ale țării s-au poziționat cu așa-numita doctrină a securității naționale, cu care și-au proclamat datoria de a combate comunismul. Dacă este necesar, nu au exclus excluderea guvernelor sau reprimarea oricărei organizații suspecte.
Toate cele de mai sus nu pot fi separate de contextul internațional al vremii. Cu Războiul Rece, Statele Unite au sprijinit loviturile de stat militare care erau împotriva guvernelor de stânga sau, pur și simplu, care au acționat cu riscul ca un asemenea partid să ajungă la putere.
La fel ca sindicatele apropiate de peronism, restul organizațiilor muncitorilor s-au opus guvernului Illia de la începutul mandatului său.
Doar un an mai târziu, în 1964, aceste organizații au planificat un plan de luptă pentru a încerca să obțină îmbunătățiri sociale. Printre aceste mobilizări s-a remarcat ocuparea a aproximativ unsprezece mii de industrii de către muncitori..
Guvernul a ales să dea un răspuns moderat la aceste mobilizări. În loc să mobilizeze poliția, el a preferat să-i aducă pe liderii muncii în fața justiției. Militarii considerau că acest mod de a acționa era prea blând.
Alegerile legislative din 1965 au avut o noutate importantă: guvernul le-a permis peroniștilor să participe. Acestea au fost împărțite în două sectoare și Illia a crezut că este o bună oportunitate de a le învinge..
Cu toate acestea, voturile i-au dat câștigător candidatului peronist, cu jumătate de milion mai multe voturi decât Uniunea Civică Radicală. Acest rezultat a crescut tensiunea în cadrul armatei, care nu fusese de acord cu legalizarea partidului..
Înainte de lovitură de stat, Illia se afla într-o situație foarte incomodă. Presa conservatoare l-a atacat pentru conducerea sa, iar oamenii de afaceri au considerat că multe dintre măsurile sale merg împotriva intereselor lor.
În sfera politică, guvernul a avut cu greu aliați. Numai socialiștii și comuniștii susțineau UCR în parlament. În cele din urmă, presiunea mișcărilor muncitorești și sindicale a crescut..
Confruntată cu slăbiciunea arătată de guvern, o parte a societății argentiniene a început să considere că armata era singura soluție pentru a garanta ordinea..
Toate motivele anterioare au fost colectate de militari în documentele cu care și-au justificat lovitura de stat. Pentru ei, acțiunea lor a fost necesară în fața crizei care a afectat țara și din cauza ineficienței democrației liberale..
Astfel, armata a subliniat că „conduita abisală a afacerilor publice de către actualul guvern, ca o culminare a multor alte erori care au precedat-o în ultimele decenii, a eșecurilor structurale și a aplicării unor sisteme și tehnici inadecvate realităților contemporane, au provocat ruperea unității spirituale a poporului argentinian (...) ".
În același mod, s-au referit la apariția comunismului în Argentina: „Toate acestea au creat condiții favorabile unei penetrări marxiste subtile și agresive în toate domeniile vieții naționale și au creat un climat favorabil exceselor extremiste și care pune Națiune în pericol de a cădea înainte de înaintarea totalitarismului colectivist ".
În Actul Revoluției Argentine, Armata a detaliat obiectivele pe care guvernul după lovitura de stat ar trebui să le urmărească:
„(...) Consolidați valorile spirituale, ridicați nivelul cultural, educațional și tehnic; eliminarea cauzelor profunde ale stagnării economice actuale, realizarea unor relații de muncă adecvate, asigurarea bunăstării sociale și consolidarea tradiției noastre spirituale bazate pe idealurile de libertate și demnitate ale persoanei umane, care sunt patrimoniul civilizației occidentale și creștine; ca mijloc de a restabili o democrație reprezentativă autentică în care ordinea prevalează în cadrul legii, justiției și interesului binelui comun, toate acestea pentru a redirecționa țara pe calea măreției sale și a o proiecta în străinătate ".
Zvonurile despre pregătirea unei lovituri de stat au apărut cu un an înainte ca aceasta să aibă loc. Secretarul de război a trebuit să părăsească funcția după ce s-a confruntat cu Juan Carlos Onganía, ceea ce era un semn al puterii acumulate de el.
În ceea ce a fost descris de unii istorici ca o manevră pentru a-și proteja prestigiul, Onganía a cerut să se retragă din serviciu la sfârșitul anului 1965..
La începutul noului an, protestele sociale au crescut. În primele luni ale anului 1966, au urmat greve și demonstrații. În luna mai, studenții au întreprins o campanie de mobilizări pentru a cere o creștere a bugetului pentru educație.
În aceeași lună, pe 29, generalul Pistarini, înlocuitorul lui Onganía ca comandant-șef, l-a avertizat pe Illia că acțiunile sale consolidau peronismul, care era considerat o amenințare acoperită..
Mass-media, la rândul lor, a început să publice articole despre lovitura de stat care se pregătea. Au existat chiar speculații cu privire la cine ar conduce-o.
Lovitura de stat a început pe 28 iunie, în jurul orei trei dimineața. Militarii au preluat puterea fără să întâmpine rezistență.
Unul dintre liderii revoltei, generalul Alsogaray, era însărcinat să comunice președintelui Illia ce se întâmpla. Conform cronicilor, armata i-a cerut pur și simplu să părăsească funcția.
La început, Illia a refuzat să părăsească postul. Cu toate acestea, în jurul orei șapte după-amiaza, el nu a avut de ales decât să accepte, când biroul său a fost ocupat de poliție și Casa Rosada a fost înconjurată de personal militar. Onganía, pe 29, a devenit președinte.
Odată ajunși la putere, militarii au început perioada în care au botezat Revoluția Argentinei. Structura sa guvernamentală se baza pe un consiliu compus din comandanții șefi ai celor trei ramuri ale forțelor armate..
Consiliul respectiv a fost cel care ar trebui să numească un președinte, care să se bucure de toate puterile pe care Congresul le-a avut anterior. Primul dintre președinții revoluției a fost Juan Carlos Onganía. Pentru acest militar și pentru restul celor care au participat la lovitură de stat, Argentina nu era pregătită pentru existența democrației.
În anii care au durat revoluția, până în 1973, s-au succedat trei consilii diferite, precum și trei președinți.
Junta militară nu a abrogat Constituția țării. În schimb, el a promulgat așa-numitul Statut al Revoluției Argentine, pe care l-au plasat la același nivel legal ca și Magna Carta. Argentina a devenit, conform celei mai răspândite definiții, un stat birocratic autoritar.
Cu acest statut, împărțirea puterilor a fost eliminată. Executivul și legislativul au fost lăsate în mâinile președintelui. Aceasta, în plus, era însărcinată cu numirea diferiților guvernatori.
La fel, i-au obligat pe judecători să preia funcția, promițând că vor respecta deciziile consiliului împotriva prevederilor Constituției..
Contrar a ceea ce s-a întâmplat în alte țări, guvernul militar a avut intenția din primul moment să rămână la putere o perioadă lungă. Unul dintre cele mai repetate sloganuri ale sale a spus că „Revoluția Argentinei are obiective, dar nu are termene limită”.
Printre măsurile pe care le-au luat a fost ilegalizarea tuturor partidelor politice, precum și interzicerea cetățenilor de a se organiza pentru a desfășura activități politice. În anii în care au guvernat, starea de asediu a fost aproape continuă, iar drepturile sociale și civile au fost limitate la maximum.
Junta militară a stabilit că Argentina trebuia să treacă de ceea ce ei numeau de trei ori. Scopul final a fost de a pune capăt amenințării comunismului și de a realiza o țară stabilă.
Primul dintre acele timpuri prevăzute a fost cel economic. Planul stabilit pentru promovarea și modernizarea industriei naționale. Intenția era creșterea eficienței acestora prin reducerea costurilor. Acest lucru ar trebui să aibă ca rezultat o reducere a inflației și că criza economică nu a mai avut loc..
Timpul social, al doilea indicat de noul guvern, a avut scopul de a reduce inegalitățile și, în acest fel, de a pune capăt conflictelor sociale..
În cele din urmă, revoluția argentiniană a marcat timpul politic ca fiind ultimul din stâlpii săi. Odată ce scopurile anterioare au fost atinse, a trebuit să vină momentul să cedăm locul democrației. Militarii nu au clarificat ce tip de guvern democratic ar trebui să existe, dar au arătat clar că ar trebui să fie un sistem diferit de cel existent anterior.
După cum sa subliniat, primul președinte al revoluției a fost Juan Carlos Onganía, care fusese deja unul dintre liderii loviturii de stat. Etapa sa în guvern a durat până la mijlocul anului 1970, când în iunie a trebuit să demisioneze după izbucnirea Cordobazo. Această etapă a fost cunoscută popular sub numele de Onganiato.
La începutul mandatului său, Onganía a reușit să stabilizeze țara. În sfera economică, Argentina a crescut cu 5% pe an și a redus considerabil inflația. Aceste realizări, în mare parte imputabile lui Adalbert Vasena, s-au bazat pe aprobarea legilor care liberalizau piețele și atrăgeau investitorii străini..
Aceste măsuri, pe de altă parte, au condus la suprimarea drepturilor lucrătorilor. Orice încercare de protest a fost dur reprimată.
În politica externă, Onganía a urmat liniile directoare din Statele Unite axate pe eliminarea oricărei organizații socialiste sau comuniste..
La fel, junta militară a acuzat universitatea că este un centru al comunismului și al activităților subversive..
Printre evenimentele legate de această chestiune s-a remarcat așa-numita Noapte a bastoanelor lungi, în iulie 1966: poliția a intrat cu violență în universități, expulzând atât studenți, cât și profesori. Rezultatul a fost exilul multor profesori și intelectuali.
Junta guvernamentală însăși, formată din cei trei comandanți în șef ai forțelor armate, a decis să înlocuiască Onganía după Cordobazo. În plus, economia traversa perioade proaste și armata a decis că este mai bine să numească un nou președinte.
Cel ales a fost Roberto Marcelo Levingston, de asemenea general. Numirea a fost surprinzătoare, deoarece era o figură destul de necunoscută în țară. Până în iunie 1970, când a preluat funcția, a fost în Statele Unite, fără nicio referire la ce funcție a ocupat acolo.
Levingston aparținea unui curent din cadrul armatei care susținea dezvoltismul și cu un caracter naționalist marcat.
Președinția lui Levingston nu a durat mult, deoarece a durat doar până în luna martie a anului următor, când a fost destituit de o lovitură de stat internă condusă de Alejandro Agustín Lanusse..
În lunile sale de guvernare, a trebuit să facă față reapariției partidelor politice. Deși încă interzise, acestea începeau să se organizeze din nou. Acesta a fost unul dintre motivele pentru care Lanusse a decis să-l răstoarne.
Considerat adevăratul ideolog al revoluției, Lanusse a devenit președinte în martie 1971. Mandatul său a durat doi ani, până în mai 1973.
În ceea ce privește aspectul pozitiv, Lanusse a început un plan de îmbunătățire a infrastructurii țării. Astfel, a făcut o investiție considerabilă în construcția de drumuri, baraje sau poduri.
Cu toate acestea, populația a prezentat din ce în ce mai multe semne de nemulțumire. În acest context, grupările de gherilă și-au redobândit acțiunile. La rândul său, statul a răspuns prin reprimarea violentă a oricărui act considerat subversiv.
Perón, de la casa sa din Madrid, a început să preseze pentru încetarea regimului militar, la fel ca și susținătorii săi din Argentina
Confruntat cu această situație, Lanusse a început să planifice o ieșire care nu presupunea întoarcerea lui Perón. Pentru început, el a numit un radical în funcția de ministru de interne, lucru care a obținut sprijinul partidelor..
În ciuda planului lui Lanusse de a permite peronismul fără Perón, o mare parte a populației a cerut întoarcerea politicianului și ca acesta să se ocupe de situație. Chiar și, având în vedere creșterea acțiunilor de gherilă, un sector al armatei a început să gândească la fel.
În cele din urmă, Lanusse a convocat alegeri pentru 1972. Partidele au fost legalizate, deși lui Perón nu i s-a permis să candideze..
Instabilitatea politică și socială, pe lângă problemele economice, l-au obligat pe Lanusse să convoace alegeri. Militarii au ridicat interzicerea partidelor politice, inclusiv Justicialista.
În ciuda faptului că le-a permis peroniștilor să prezinte candidați, Lanusse a făcut o schimbare legală pentru a-l împiedica pe Perón să participe la alegeri. După ce a locuit în străinătate, din cauza exilului său, politicianul nu a îndeplinit cerința de a avea reședința în țară pentru un anumit număr de ani, o sumă pe care Lanusse a mărit-o.
În plus față de măsura de împiedicare a lui Perón să candideze, armata a schimbat și sistemul electoral pentru a dăuna justicialistilor. În Forțele Armate au crezut că peronismul va fi învins în turul doi.
Cu toate acestea, câștigătorul final, cu aproape 50% din voturi, a fost Héctor José Cámpora al Frontului Justicialista, o coaliție formată din peroniști și alte formațiuni mai mici. Sloganul campaniei clarifica deja cine se afla în spatele candidaturii: „Cámpora la guvern, Perón la putere”.
Nimeni nu a comentat acest articol încă.