revoluția verde A fost un concept care a început să fie folosit în 1968 pentru a descrie o nouă paradigmă în producția agricolă. Aceasta s-a bazat pe însămânțarea soiurilor îmbunătățite ale diferitelor culturi cu intenția de a îmbunătăți și crește culturile și hrana obținută..
Creatorul revoluției verzi a fost Norman Borlaug, un inginer agricol american. Acest lucru investiga rezultatul încrucișării între plante din diferite specii, cu intenția de a le face mai rezistente și mai productive. Inițial, scopul era să pună capăt foametei în țările lumii a treia.
Prima țară latino-americană care și-a reformat sistemul agricol pentru a introduce aceste culturi modificate a fost Mexicul, urmată ulterior de alte țări din zonă. Unul dintre principalele exemple este Argentina, unde soia transgenică a devenit una dintre principalele sale resurse economice.
Rezultatele revoluției sunt destul de controversate. Pe de o parte, recoltele obținute sunt mult mai mari, ceea ce a ajutat la atenuarea unor foamete. Pe de altă parte, aceasta a însemnat că țările sărace depind de companiile care creează semințe, pe lângă faptul că produc o sărăcire a solului și a biodiversității.
Indice articol
Conceptul de revoluție verde, folosit pentru prima dată de fostul director al USAID, William Gaud. Termenul a fost folosit pentru a descrie creșterea productivității agricole în Statele Unite între 1960 și 1980. Mai târziu, această productivitate mai mare s-a răspândit în alte țări..
Inițiatorul acestei revoluții a fost agronomul american Norman Borlaug, care, cu colaborarea mai multor organizații agricole internaționale, a experimentat plantele de porumb, orez și grâu. Astfel, a început să efectueze încrucișări selective pentru a le face mai productive în țările în curs de dezvoltare..
Cauza acestei cercetări a fost producția agricolă scăzută care a avut loc în aceste țări, care a fost asociată cu foametea și malnutriția.
Odată obținute soiurile modificate, fiecare tip de plantă a fost plantat într-un câmp specific, folosind cantități mari de apă, îngrășăminte și pesticide. Rezultatele au fost pozitive în ceea ce privește producția, deși a produs o deteriorare gravă a câmpurilor cultivate.
În general vorbind, acest tip de agricultură se bazează pe patru piloni principali: utilaje moderne, produse agrochimice, biotehnologie și sisteme de irigații..
După succesul tehnicilor Revoluției Verzi în Statele Unite, următorul pas a fost răspândirea lor în alte țări. Pentru aceasta, a început să fie implementată o serie de practici agricole, numite „pachete tehnologice”, de tip intensiv.
Aceste tehnici au fost promovate de guvernele fiecărei țări, cu sprijinul comunității agricole și al companiilor producătoare..
Începutul internaționalizării acestor practici a fost în 1963. În acel an, FAO a organizat un Congres Mondial Alimentar și una dintre concluziile obținute a fost lansarea unui plan de dezvoltare agricolă în întreaga lume..
Motivația pentru dezvoltarea acestui plan a fost necesitatea de a produce mai multe alimente, având în vedere creșterea populației mondiale. Proiectul a fost susținut de fundațiile Ford și Rockefeller.
Programul a încurajat țările să facă schimbări profunde în agricultura lor. Obiectivul era ca aceștia să adopte modelul de monocultură dependent de îngrășăminte chimice pentru a crește randamentul și profitabilitatea..
Una dintre caracteristicile revoluției verzi este utilizarea semințelor de soi cu randament ridicat, dezvoltate în laboratoare. Studiile axate pe porumb, orez și grâu. Acestea au fost efectuate la Centrul internațional de îmbunătățire a porumbului și grâului (CIMMYT) din Mexic și la Institutul internațional de cercetare a orezului (IRRI) din Filipine..
Plantele obținute, dincolo de diferențele estetice, au fost mai rezistente la vânt și au prezentat o creștere mai accelerată, până la punctul în care au oferit trei recolte anuale..
Din punct de vedere negativ, utilizarea sa necesită cantități mari de pesticide și, după cum sa menționat, îngrășăminte, pe lângă necesitatea unor sisteme importante de irigare..
Una dintre cele mai frecvente critici ale revoluției verzi este că aceasta face ca activitatea agricolă să depindă total de petrol. Aceasta include totul, de la utilajele necesare la combustibilii sau lubrifianții utilizați..
De asemenea, uleiul este prezent și în diferitele pesticide utilizate, cum ar fi insecticidele, erbicidele sau insecticidele.
Ineficiența energetică a acestor culturi este, de asemenea, destul de pronunțată. Acest tip de agricultură necesită mai multă energie decât generează.
Revoluția verde a fost concepută ca o modalitate de a ajuta fermierii din țările în curs de dezvoltare. Odată cu utilizarea sa, producția crește și, prin urmare, se cultivă mult mai multe alimente.
După cum sa menționat mai sus, scopul principal al revoluției verzi a fost reducerea foametei în lume. Potrivit experților, aportul minim de energie pe persoană ar trebui să fie de 2200 kcal / zi.
Rapoartele FAO din anii 1960 au afirmat că 56% din populația lumii nu a atins aceste minime vitale. Noile sisteme agricole au redus acest număr, iar până în anii 1990 procentul scăzuse la 10%. Cu toate acestea, malnutriția afectează încă 2 miliarde de oameni.
Legat de punctul anterior, un alt obiectiv al acestei revoluții a fost creșterea culturilor. Datele indică faptul că utilizarea sa a reușit să crească volumul pe hectar și, în plus, permite obținerea mai multor recolte pe an.
Semințele modificate sunt responsabile de această creștere, în special în cultivarea cerealelor. Randamentele mai mari înseamnă venituri mai mari pentru fermierii săraci și creșterea cantității de alimente reduce foamea în țările în curs de dezvoltare.
Deși numărul total al recoltei crescute este pozitiv, revoluția verde a avut și unele efecte negative.
În prezent, se dezvoltă o dezbatere importantă pentru eliminarea acestor dezavantaje și dezvoltarea unei agriculturi la fel de productive și respectuoase cu mediul..
Printre avantajele sistemului agricol stabilit odată cu revoluția verde se numără, fără îndoială, creșterea cantității de recoltă pe hectar cultivat. Aceasta implică obținerea mai multor alimente din același domeniu, ceea ce ajută la reducerea malnutriției.
Pe de altă parte, semințele obținute sunt mai rezistente. Hibridizarea porumbului, grâului și orezului a însemnat că recoltele au fost mai puternice împotriva dăunătorilor și a înghețului. Acest lucru a făcut ca recoltele să crească cu 50%.
În cele din urmă, în ultima perioadă semințele au fost modificate astfel încât produsele obținute să aibă caracteristici specifice. În acest domeniu se remarcă crearea unui tip de orez care ajută la prevenirea orbirii copilăriei cauzată de anumite afecțiuni.
Printre dezavantaje se numără impactul asupra mediului cauzat de utilizarea intensivă a îngrășămintelor și pesticidelor. De asemenea, este un tip de agricultură foarte dependent de petrol și de derivații săi..
Pe de altă parte, culturile acestei revoluții au nevoie de o cantitate mare de apă, ceva foarte negativ în zonele în care, în mod tradițional, există o lipsă a acestei resurse. La aceasta trebuie adăugate daunele cauzate de scurgerea de substanțe chimice în apă.
Criticii acestui sistem denunță, de asemenea, salinizarea și distrugerea solului, defrișările și pierderea biodiversității ca dezavantaje asociate modelului..
Deși consecințele pozitive ale revoluției verzi sunt incontestabile, efectele sale nu sunt lipsite de probleme. Cele mai importante două sunt daunele aduse mediului și cantitatea de energie necesară.
ria pentru implantare. Cel mai critic subliniază că acest tip de agricultură este, în realitate, un sistem de conversie a energiei, în special a petrolului, în alimente.
O altă problemă care a provocat această revoluție este pierderea biodiversității agricole. Soiurile îmbunătățite introduse au înlocuit cele tradiționale și locale, care au dispărut în unele părți ale lumii..
Revoluția verde a însemnat că structura de mediu a suprafețelor mari a fost modificată. Biodiversitatea naturală a dispărut, înlocuită de un număr mic de plante cultivate. În plus, datorită propriilor caracteristici, este un sistem care tinde spre monocultură.
Ultimele tendințe agricole urmăresc să combine aspectele pozitive ale revoluției verzi cu eliminarea efectelor sale negative. În acest fel, investighează cum să evolueze către un model mai durabil.
FAO însăși, care a promovat Revoluția la începuturile sale ca o modalitate de a pune capăt foametei, a prezentat un studiu în care 78 de oameni de știință abordează modul de realizare a unei agriculturi mai durabile din mai multe abordări diferite.
Mexicul a fost prima țară din America Latină care a lansat inițiative agricole legate de revoluția verde. Încă din 1943, a introdus tehnici moderne de producție, cum ar fi selecția genetică a semințelor, irigarea intensivă prin irigare și utilizarea masivă a îngrășămintelor și pesticidelor. Acest lucru a provocat o creștere semnificativă a culturilor.
Esența acestei Revoluții constă în utilizarea soiurilor de semințe cu randament ridicat pentru a dubla, cel puțin, rezultatele obținute cu semințele tradiționale..
Mexicul a fost unul dintre site-urile alese pentru cercetări privind îmbunătățirea semințelor. Studiile au fost efectuate la Centrul internațional de îmbunătățire a porumbului și grâului (CIMMYT) și au dus la unele soiuri mai rezistente și productive..
Aceste semințe, numite VAR, au fost modificate genetic pentru a oferi performanțe mai bune pe orice tip de teren. Cu toate acestea, pentru a beneficia la maximum de ele, au nevoie de îngrășăminte speciale, multă apă și pesticide. Potrivit experților, în acest tip de agricultură, îngrășămintele sunt la fel de necesare ca și semințele.
Toate cele de mai sus implică faptul că investiția necesară pentru acest model este foarte mare. Acest lucru a însemnat că, în Mexic, proprietarii de terenuri mici nu pot concura cu proprietarii de terenuri mari..
În plus, așa cum sa întâmplat în restul lumii, fermierii mexicani sunt obligați să cumpere semințe noi în fiecare an, deoarece cele modificate sunt supuse proprietății intelectuale. Prin urmare, dependența marilor companii multinaționale dedicate modificărilor genetice este totală.
În cele din urmă, multe dintre aceste VAR corespund alimentelor netradiționale din regiune, astfel încât, în realitate, recolta este destinată în principal exportului.
Cea mai pozitivă consecință a revoluției verzi din Mexic a fost recoltarea crescută. Grâul, de exemplu, a trecut de la un randament de 750 kg pe hectar în 1950 la un randament de 3.200 kg douăzeci de ani mai târziu..
În acest sens, rezultatele au fost spectaculoase și au contribuit la atenuarea malnutriției în unele zone ale țării.
Introducerea tehnicilor agricole agricole a avut unele consecințe negative pentru Mexic. Printre acestea se numără faptul că culturile tradiționale, baza alimentelor, au fost strămutate. Astfel, porumbul, orezul, fasolea sau grâul au fost înlocuite cu alte produse mai profitabile.
Acest lucru, împreună cu dependența de intrările din agroindustrie, legate de costul petrolului, a condus la excluderea țăranilor săraci, în plus față de creșterea prețurilor la alimente.
Modernizarea câmpului a fost fundamentală pentru creșterea recoltelor. Cu toate acestea, a avut și efecte negative semnificative, în special pentru țărani..
Pe de o parte, a fost generată o mare poluare din cauza produselor agrochimice și a necesității de a transporta alimente din regiuni îndepărtate. De asemenea, utilizarea intensivă a terenurilor și a monoculturilor a provocat o pierdere semnificativă a biodiversității în semințe..
În ceea ce privește efectele sociale, daunele pentru cei mai umili țărani au fost, potrivit experților, brutale. În Mexic, s-a preferat promovarea agriculturii revoluției verzi, cu multe subvenții publice, împotriva micilor producători, provocând ruina multora dintre acestea.
Revoluția verde din Columbia a început să se extindă între anii 60 și 80 ai secolului trecut. Diferite misiuni din Statele Unite au contribuit la încorporarea utilizării îngrășămintelor, pesticidelor și semințelor modificate în agricultura columbiană.
În cuvintele lui Mario Arango Marín, cercetător la Universitatea Națională din Columbia,
„Modelele de producție agricolă, regimul de funcționare a terenurilor, fluxurile migratorii din mediul rural către oraș și efectele asupra securității alimentare din țară sunt înrădăcinate în ideile de dezvoltare promovate de misiunile nord-americane. "
Aceste acțiuni dezvoltate de misiuni au fost esențiale pentru promovarea revoluției verzi și implementarea ei pe teritoriul columbian..
Unul dintre produsele care au început revoluția verde a fost o varietate de orez, IR8. Primele sale utilizări au avut loc în Asia în 1966, dar, aproape în același timp, 100 de kilograme de semințe au fost trimise Federației Naționale a Orezicultorilor din Columbia..
Această organizație a fost însărcinată cu distribuirea semințelor între toți afiliații și, pentru anul următor, impactul a fost clar vizibil.
În acel moment, în plus, în Columbia a fost fondat Centrul Internațional pentru Agricultură Tropicală. Aceasta a semnat un acord cu Institutul Agricol Colombian și cu organizația de orez menționată anterior. Obiectivul său era de a facilita ca, până la sfârșitul anilor 1980, toate terenurile agricole să fie cultivate cu soiuri dezvoltate din IR8..
La începutul noului secol, Columbia a rămas în urma celorlalte țări din America Latină în ceea ce privește dezvoltarea agricolă. Pentru a încerca să corecteze această situație, guvernul a adoptat o poziție mai favorabilă față de utilizarea transgenicelor.
Regulamentul aprobat de Ministerul Agriculturii a dat undă verde utilizării acestor tehnologii de modificare genetică în agricultură.
Prima mișcare importantă din Argentina legată de revoluția verde a avut loc în 1956, odată cu crearea Institutului Național de Tehnologie Agricolă). Mai târziu, în timpul dictaturii militare, au fost aplicate primele pachete hibride. Cu toate acestea, punctul de cotitură a avut loc în anii 1980, odată cu intrarea boabelor de soia.
Borlaug însuși, inventatorul revoluției verzi, a plecat în Argentina de mai multe ori. Acolo, el a proclamat avantajele pentru țară și pentru restul Americii Latine ale utilizării modificărilor genetice și a managementului mediului..
Ca și în altă parte, revoluția verde a adus o mare creștere a productivității pământului. Astfel, culturile de grâu, porumb și soia au crescut în mod semnificativ.
Cu toate acestea, conform studiilor, acest nou sistem de producție a cauzat pierderea a 50% din materia organică din sol. Pentru a încerca să o atenueze, au fost implementate noi metode de însămânțare directă, un sistem care permite conservarea resurselor funciare.
În plus, acest sistem a fost mult mai eficient în ceea ce privește utilizarea apei, ceva foarte important în regiunile tradițional uscate. Trebuie amintit că culturile revoluției verzi au nevoie de cantități mari de irigații.
Introducerea boabelor de soia în Argentina a reprezentat o mare schimbare în modelul său agricol. În 1997, producția sa de soia transgenică a fost de unsprezece milioane de tone, cu o ocupare de șase milioane de hectare. Doar zece ani mai târziu, producția a ajuns la 47 de milioane de tone, acoperind 16,6 milioane de hectare.
Această evoluție a avut loc în anii 90, promovată de guvernul lui Carlos Menem. Acest lucru a autorizat însămânțarea semințelor modificate genetic și utilizarea pesticidelor. În prezent, țara este al treilea cel mai mare exportator al acestui produs. Cererea din partea Europei și Chinei a dus la o creștere semnificativă a fluxului de schimb valutar.
Cultivarea soiei transgenice a avut, de asemenea, efectele sale negative. În prezent, 55% din suprafața agricolă argentiniană este ocupată de acest produs, ceea ce, evident, înseamnă că a trebuit să-i înlocuiască pe alții.
La început, soia a început să fie cultivată în regiunea Pampas, înainte ca aceasta să fie dedicată producției de grâu, floarea soarelui și animale. Tocmai această ultimă activitate a fost prima care a suferit efectele acestei expansiuni.
Animalele trebuiau mutate în zone mai puțin fertile și a început să fie utilizat un sistem de îngrășare prin coral, care a afectat calitatea.
În legătură cu aceasta, micii fermieri de lactate nu au putut supraviețui. Mulți au trebuit să se grupeze și, în câțiva ani, au existat doar companii mari în acest sector. Acest lucru a ajuns să determine creșterea prețurilor la carne și lapte..
În a doua fază, culturile de soia s-au răspândit în alte zone, cum ar fi Santiago del Estero, Salta, Chaco și Formosa. Aceste regiuni au fost dedicate culturilor pentru piața internă, care nu a putut rezista înaintării boabelor de soia.
Modificările recensământului agrar arată clar efectul revoluției verzi. Deși ar trebui luate în considerare și aspectele socio-economice, schimbarea sistemului agricol a redus mult numărul fermelor.
Astfel, în timp ce în 1962 erau mai mult de 3 milioane, în 2009 erau doar 971.602. Cele mai afectate au fost fermele mici, cele care nu depășeau 20 de hectare.
Ca și în restul planetei, această revoluție a fost însoțită de o utilizare tot mai mare a substanțelor chimice. La fel s-a întâmplat și cu sistemele de irigații, care au provocat pierderea celor mai superficiale și fertile straturi ale solului. După cum subliniază experții, creșterea productivității a avut efecte grave asupra mediului.
Soiul din culturi a suferit un declin mare de la începutul revoluției verzi. Agricultura industrială este asociată cu crearea de monoculturi, iar Spania nu a fost o excepție.
Unul dintre cele mai caracteristice cazuri din Spania a fost extinderea serelor într-o parte a peninsulei. Acestea, foarte eficiente, au schimbat peisajul unor zone întinse, cum ar fi coasta Almería, în sud. Cu toate acestea, consecințele asupra mediului sunt foarte negative.
Modelul agroalimentar cuplat cu revoluția verde a avut un efect reducător asupra biodiversității. Bazându-se pe un număr mic de soiuri adaptate agriculturii intensive, fermierii au abandonat alte culturi mai tradiționale.
Nimeni nu a comentat acest articol încă.