silogism Este un termen creat de Aristotel (384-322 î.Hr.), un filosof considerat tatăl logicii și unul dintre fondatorii filozofiei occidentale. Este o formă de argumentare deductivă care pleacă de la o abordare globală pentru a ajunge la una specifică și concludentă..
Este considerat raționamentul logic prin excelență pentru obținerea unor judecăți total noi, având ca origine a analizei două premise cunoscute. De exemplu: Toate pisicile sunt feline> Unele feline sunt tigri> Prin urmare, unele tigri sunt pisici.
Silogismul ar deveni principala noțiune a logicii aristotelice, considerată la rândul ei ca una dintre coloanele gândirii științifice.
O definiție mai acceptată și mai clară a acestui termen este că este un raționament deductiv în care se ajunge la o concluzie din două premise sau propoziții, o a treia premisă care trebuie dedusă din relația primelor două.
Există mai multe tipuri de silogisme -categorice, condiționale, disjunctive etc.-, dar modelul de bază este cel aristotelic, care corespunde categoriei.
Indice articol
Un silogism este alcătuit din trei judecăți sau propoziții: o premisă majoră sau universală, o premisă minoră sau specială și concluzia.
La rândul lor, propunerile constau din trei termeni: un termen minor sau subiect, un termen major sau predicat și un termen mediu sau comun (care împărtășesc cele două premise)..
Un exemplu clasic pentru afișarea elementelor:
„Toți oamenii sunt muritori”.
În premisa majoră subiectul ar fi „toți oamenii”, predicatul „sunt muritori” și termenul mediu „bărbații”, care în premisa minoră s-ar regăsi în predicatul. Relația dintre premisele majore și minore este cunoscută sub numele de argument.
"Socrate este un om".
Aici putem vedea că premisa minoră este inclusă în silogism, al cărui mijloc este sub formă de predicat. Este întotdeauna a doua premisă. Din combinația ambelor, va rezulta concluzia.
„Socrate este muritor”.
Dacă urmăm raționamentul aristotelic, spunând că toți oamenii sunt muritori și afirmând că Socrate este un om, concluzia de necontestat va fi că, evident, Socrate este muritor ca om..
Premisele sunt declarații sau judecăți care pot fi clasificate în funcție de cantitatea sau întinderea lor (universale sau particulare) și de calitatea lor (afirmativă sau negativă).
Din combinația acestor două criterii, reies patru tipuri de judecăți: universal afirmativ, universal negativ, particular afirmativ și particular negativ..
„Toți oamenii sunt muritori” ar putea fi un exemplu de judecată afirmativă universală; „Bărbații nu sunt păsări”, o judecată universală negativă; „Socrate este un om”, o anumită judecată afirmativă și „Carlos nu este o pasăre”, o judecată negativă specială..
Pentru ca un silogism să fie valid și să nu fie considerat o afirmație falsă (adică o eroare), trebuie să îndeplinească o serie de reguli:
Fiecare silogism trebuie să fie format din trei termeni: un subiect, un predicat și un termen mediu. Adăugarea unui alt subiect, de exemplu, ar face din acesta o afirmație falsă.
Termenul mediu, cel puțin într-una din premise, trebuie să fie universal („bărbați”, în silogismul lui Socrate).
Aceasta înseamnă că din două premise particulare, fără termeni mediali universali, nu se poate trage o concluzie validă.
Concluzia trebuie să decurgă din premise. O altă concluzie decât termenii incluși în premisă ar fi o declarație falsă.
Două premise afirmative nu pot da o concluzie negativă (de exemplu, „toți caii sunt patruped; Lucero este un cal; Lucero nu este patruped”).
Două premise negative nu pot avea o concluzie validă. O premisă negativă și una pozitivă vor avea o concluzie negativă.
Deși Aristotel a fost primul care a teorizat acest mod de gândire, este probabil ca raționamentul silogistic să fi fost prezent cu mult timp înainte în ființa umană și în modul său de cunoaștere și înțelegere a lumii.
Iată câteva exemple simple de silogisme cu care putem ilustra acest mod de gândire.
Nimeni nu a comentat acest articol încă.