Structurați silogisme, reguli și exemple

2235
Charles McCarthy
Structurați silogisme, reguli și exemple

silogism Este un termen creat de Aristotel (384-322 î.Hr.), un filosof considerat tatăl logicii și unul dintre fondatorii filozofiei occidentale. Este o formă de argumentare deductivă care pleacă de la o abordare globală pentru a ajunge la una specifică și concludentă..

Este considerat raționamentul logic prin excelență pentru obținerea unor judecăți total noi, având ca origine a analizei două premise cunoscute. De exemplu: Toate pisicile sunt feline> Unele feline sunt tigri> Prin urmare, unele tigri sunt pisici. 

Aristotel este tatăl silogismului și al logicii, precum și unul dintre fondatorii filozofiei occidentale. Sursa: Pixabay.com

Silogismul ar deveni principala noțiune a logicii aristotelice, considerată la rândul ei ca una dintre coloanele gândirii științifice.

O definiție mai acceptată și mai clară a acestui termen este că este un raționament deductiv în care se ajunge la o concluzie din două premise sau propoziții, o a treia premisă care trebuie dedusă din relația primelor două.

Există mai multe tipuri de silogisme -categorice, condiționale, disjunctive etc.-, dar modelul de bază este cel aristotelic, care corespunde categoriei.

Indice articol

  • 1 Elemente ale silogismului (structurii)
    • 1.1 Premisă majoră
    • 1.2 Premisă minoră
    • 1.3 concluzie
  • 2 Reguli de silogisme
    • 2.1 Trei termeni
    • 2.2 Termen mediu universal
    • 2.3 Concluzie trasă
    • 2.4 Reguli afirmative și negative
  • 3 Exemple de silogisme
  • 4 Referințe

Elemente ale silogismului (structurii)

Un silogism este alcătuit din trei judecăți sau propoziții: o premisă majoră sau universală, o premisă minoră sau specială și concluzia.

La rândul lor, propunerile constau din trei termeni: un termen minor sau subiect, un termen major sau predicat și un termen mediu sau comun (care împărtășesc cele două premise)..

Un exemplu clasic pentru afișarea elementelor:

  • Premisa majoră: toți oamenii sunt muritori.
  • Premisă minoră: Socrate este un om.
  • Concluzie: Socrate este mortal.

Premisă majoră

„Toți oamenii sunt muritori”.

În premisa majoră subiectul ar fi „toți oamenii”, predicatul „sunt muritori” și termenul mediu „bărbații”, care în premisa minoră s-ar regăsi în predicatul. Relația dintre premisele majore și minore este cunoscută sub numele de argument.

Premisă minoră

"Socrate este un om".

Aici putem vedea că premisa minoră este inclusă în silogism, al cărui mijloc este sub formă de predicat. Este întotdeauna a doua premisă. Din combinația ambelor, va rezulta concluzia.

Concluzie

„Socrate este muritor”.

Dacă urmăm raționamentul aristotelic, spunând că toți oamenii sunt muritori și afirmând că Socrate este un om, concluzia de necontestat va fi că, evident, Socrate este muritor ca om..

Premisele sunt declarații sau judecăți care pot fi clasificate în funcție de cantitatea sau întinderea lor (universale sau particulare) și de calitatea lor (afirmativă sau negativă).

Din combinația acestor două criterii, reies patru tipuri de judecăți: universal afirmativ, universal negativ, particular afirmativ și particular negativ..

„Toți oamenii sunt muritori” ar putea fi un exemplu de judecată afirmativă universală; „Bărbații nu sunt păsări”, o judecată universală negativă; „Socrate este un om”, o anumită judecată afirmativă și „Carlos nu este o pasăre”, o judecată negativă specială..

Reguli de silogisme

Un silogism este un raționament logic în care o concluzie este derivată din două premise

Pentru ca un silogism să fie valid și să nu fie considerat o afirmație falsă (adică o eroare), trebuie să îndeplinească o serie de reguli:

Trei termeni

Fiecare silogism trebuie să fie format din trei termeni: un subiect, un predicat și un termen mediu. Adăugarea unui alt subiect, de exemplu, ar face din acesta o afirmație falsă.

Termen mediu universal

Termenul mediu, cel puțin într-una din premise, trebuie să fie universal („bărbați”, în silogismul lui Socrate).

Aceasta înseamnă că din două premise particulare, fără termeni mediali universali, nu se poate trage o concluzie validă.

Concluzie dedusă

Concluzia trebuie să decurgă din premise. O altă concluzie decât termenii incluși în premisă ar fi o declarație falsă.

Reguli afirmative și negative

Două premise afirmative nu pot da o concluzie negativă (de exemplu, „toți caii sunt patruped; Lucero este un cal; Lucero nu este patruped”).

Două premise negative nu pot avea o concluzie validă. O premisă negativă și una pozitivă vor avea o concluzie negativă.

Exemple de silogisme

Deși Aristotel a fost primul care a teorizat acest mod de gândire, este probabil ca raționamentul silogistic să fi fost prezent cu mult timp înainte în ființa umană și în modul său de cunoaștere și înțelegere a lumii.

Iată câteva exemple simple de silogisme cu care putem ilustra acest mod de gândire.

Exemplul 1

  1. Toate femeile pot fi mame
  2. Marcela este o femeie
  3. Marcela poate fi mamă

Exemplul 2

  1. Apa lichidă este esențială pentru viață
  2. Pământul are apă lichidă
  3. Pământul este potrivit pentru viață

Exemplul 3

  1. Mamiferele nu pot respira sub apă
  2. Vulpea este mamifer
  3. Vulpea nu poate respira sub apă

Exemplul 4

  1. Fumătorii pot muri de cancer
  2. Francisco fumează
  3. Francisco poate muri de cancer

Exemplul 5

  1. Toate ființele umane îmbătrânesc
  2. Daniela este o ființă umană
  3. Daniela va îmbătrâni

Exemplul 6

  1. Susanei îi place muzica
  2. José cântă la chitară
  3. S-ar putea ca Susana să-i placă lui José

Exemplul 7

  1. Unii șerpi nu sunt otrăvitori
  2. Există un șarpe în casa mea
  3. Poate nu un șarpe otrăvitor

Exemplul 8

  1. Covid19 este foarte contagios
  2. Leon are Covid 19
  3. Leon îi poate infecta pe alții

Exemplul 9

  1. Toți oamenii sunt la fel
  2. Maria și Carlos sunt oameni
  3. Maria și Carlos sunt la fel

Exemplul 10

  1. Fiecare noapte este întunecată
  2. Manuel se teme de întuneric
  3. Manuel se teme noaptea

Exemplul 11

  1. Toate păsările au pene
  2. Rea este o pasăre
  3. Rea are pene

Exemplul 12

  1. Nici o ființă umană nu are pene
  2. Rolando este o ființă umană
  3. Rolando nu are pene

Exemplul 13

  1. Plasticul este un material nu foarte rigid
  2. Scaunul este din plastic
  3. Scaunul nu este foarte rigid

Exemplul 14

  1. Toate mașinile cu tracțiune integrală sunt rustice
  2. Mașina mea nu are 4WD
  3. Mașina mea nu este rustică

Exemplul 15

  1. Toți madrilenii sunt spanioli
  2. Paco este din Madrid
  3. Paco este spaniol

Exemplul 16

  1. Tot ce are ecran are componente electronice
  2. Telefonul meu are un ecran
  3. Telefonul meu are componente electronice

Exemplul 17

  1. Toate metalele ruginesc în timp
  2. Aluminiul este un metal
  3. Aluminiu ruginește în timp

Exemplul 18

  1. Toate cometele au gheață
  2. Halley este o cometă
  3. Halley are gheață

Exemplul 19

  1. Vacile sunt erbivore
  2. Fluture este o vacă
  3. Fluturele este erbivor

Exemplul 20

  1. Numerele pare sunt multipli de doi
  2. Opt este un număr par
  3. Opt este multiplu de două

Referințe

  1. Valiña, M. D. și De Vega, M. (1988). Un studiu experimental al raționamentului cotidian în sarcinile silogismului: o abordare pragmatică. Luată de pe dialnet.unirioja.es.
  2. Santamaría, C. (1989). Modele mentale și raționament semantic. Luată de pe dialnet.unirioja.es.
  3. Suárez, R. și Villamizar, C. (2002). Silogisme și elemente care îl compun. Luat din metabase.uaem.mx.
  4. Carnero, S. (2005). Silogismul: istorie și dezvoltare. Luat de la serbal.pntic.mec.es.
  5. Berríos, F. (2016). Silogism. Structură și tipuri. Luat de pe logicautem.wordpress.com.
  6. Silogism (2020). Luată de pe es.wikipedia.org.

Nimeni nu a comentat acest articol încă.