amicus curiae este o persoană sau organizație profesionistă care asistă instanța de judecată oferind informații sau sfaturi cu privire la chestiuni de drept sau alte chestiuni conexe. Termenul provine din latină, care înseamnă: „prieten al curții”. La plural, se numește „amici curiae”.
Deși amicus curiae nu face parte dintr-un anumit litigiu, este permisă de instanță să vă sfătuiască cu privire la o chestiune juridică care afectează în mod direct cazul în cauză.
Prin urmare, diferă de un intervenient, care are un interes direct în rezultatul unei plângeri și, prin urmare, i se permite să participe ca parte a procesului. A amicus curiae în mod normal, nu pot participa, cu excepția permisiunii instanței, unele care apar rar.
Oamenii pot apărea ca amici curiae în Curtea Supremă, fie când ambele părți își dau consimțământul, fie dacă Curtea acordă permisiunea.
Indice articol
amicus curiae încercări de a atrage atenția instanței asupra argumentelor sau informațiilor pe care părțile nu le-au prezentat, cum ar fi efectele unei anumite hotărâri judecătorești asupra intereselor anumitor părți terțe.
Rolul unui amicus curiae este de a asista instanța cu prezentarea legii în mod imparțial sau dacă una dintre părți nu este reprezentată, prezentând argumente juridice în numele lor.
În general, prezentați argumente sau informații instanței sub forma unui raport. Scrierile din amicus sunt în general depuse la nivel de apel, deși pot fi depuse și în procesele aflate pe rol în instanța de fond.
Atunci când un caz poate avea implicații mai largi, rapoartele amicus curiae sunt un mod de a articula aceste preocupări.
Astfel, ramificațiile largi juridice sau de ordine publică ale hotărârilor judecătorești nu vor depinde numai de pozițiile și argumentele prezentate de părțile implicate direct în caz..
Cea mai frecvent observată situație este atunci când un grup de advocacy depune un dosar într-un caz în fața unei instanțe de apel în care nu este un litigant..
Cazurile de apel sunt limitate în mod normal la înregistrarea faptelor și argumentelor din cauza instanței inferioare în apel. Avocații se concentrează pe cele mai favorabile fapte și argumente pentru clienții lor.
În general, a amicus curiae Trebuie să obțineți permisiunea instanței înainte de a depune documentul dvs., cu excepția cazului în care toate părțile sunt de acord cu depunerea documentului amicus.
amici curiae nu sunt părți la proces, decât dacă intervin în mod formal. Ca urmare, a amicus curiae Nu este nevoie să fiți în stand pentru proces. Decizia de a lua în considerare o expunere din amicus este la latitudinea instanței.
De asemenea, deoarece nu face parte, a amicus curiae de obicei nu aveți drepturile pe care le au părțile la un proces, cum ar fi posibilitatea de a obține dosarul celorlalte părți.
amicus curiae poate fi solicitat sau nu de către una dintre părți să asiste o instanță oferind informații, experiență sau cunoștințe care influențează rezolvarea problemelor cauzei.
- Răspundeți la punctele ridicate de partea adversă.
- Citați statistici relevante.
- Limitați aplicarea unei decizii la circumstanțe limitate.
- Promovează proceduri model sau standarde recunoscute.
- Explicați practicile de poliție sau ilustrați metodologia de poliție.
- Complementează deficiențele din raportul părții care este susținută.
- Explicați efectul practic al unei decizii adverse asupra poliției stradale de zi cu zi.
Cifra amicus curiae provine din dreptul roman. Din secolul al IX-lea a fost încorporat în dreptul englez și apoi s-a răspândit în majoritatea sistemelor de drept comun.
În 1821, Henry Clay a fost primul avocat care a prezentat un rezumat amicus curiae în fața Curții Supreme a Statelor Unite. Această strategie a fost printre inovațiile care l-au marcat ca pionier juridic.
Ulterior, a fost introdus în dreptul internațional, în special în legătură cu drepturile omului. De acolo, a fost integrat în unele sisteme de drept civil.
Este integrat în sistemul legislativ argentinian și în codul de proceduri civile din Honduras din 2010..
Astăzi este utilizat de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, de Comisia Interamericana pentru Drepturile Omului, de Curtea Interamericana a Drepturilor Omului, de Curtea de Justiție a Uniunii Europene și de Curtea Specială pentru Liban..
În Statele Unite, organizațiile non-profit de advocacy juridică, cum ar fi Uniunea Americană pentru Libertăți Civile sau Pacific Legal Foundation, prezintă frecvent briefuri pentru a pleda pentru sau împotriva unei interpretări juridice anume..
Curtea Supremă a Statelor Unite permite guvernelor federale, de stat și locale să își prezinte punctele de vedere în orice caz care le privește, fără a fi nevoie să obțină consimțământul instanței sau al părților..
Prin urmare, statele pot prezenta rapoarte ca amici curiae atunci când legile sau interesele sale sunt susceptibile de a fi afectate, ca în cazul Curții Supreme între McDonald v. Chicago, unde 32 de state au transmis în mod independent astfel de rapoarte.
Rolul scrierilor din amicus curiae în sistemul de soluționare a litigiilor al Organizației Mondiale a Comerțului (OMC) este controversat. Controversa apare din cauza naturii guvernamentale a disputelor din OMC.
Deoarece doar membrii OMC au acces la sistem, non-membrii sunt excluși (cum ar fi organizațiile neguvernamentale) și nu au dreptul de a fi audiați.
Prin urmare, singurul mod în care pot contribui la o decizie a OMC este prin rapoarte. amicus curiae.
Primul caz OMC care examinează în mod cuprinzător admisibilitatea briefurilor amicus curiae a fost în cazul Statele Unite v. ferme de creveți.
Situația se referea la interzicerea de către Statele Unite a importurilor de produse de creveți care nu fuseseră capturate cu dispozitive de excludere a broaștei țestoase..
În primă instanță, cele două scrieri au fost respinse amicus curiae prezentate de grupurile ecologiste, pe motiv că nu au fost solicitate în mod expres de către comisie. Cu toate acestea, organul de apel a anulat această decizie, autorizând acceptarea sau respingerea rapoartelor indiferent de cererea expresă..
Nimeni nu a comentat acest articol încă.