Negarea unui tip distructiv de mecanism de apărare

4669
Basil Manning
Negarea unui tip distructiv de mecanism de apărare

„Prin simbolul negării, gândirea se eliberează de restricțiile represiunii și se îmbogățește cu conținut esențial pentru funcționarea sa”. Sigmund Freud

Cuprins

  • Încadrarea negării în psihanaliză
  • Thanatos și negarea
  • Funcția intelectuală a judecății
    • Jean Hyppolite: "Denegare"
  • Dependențe toxice și negare
  • Abuzul sexual al minorilor și negarea conflictului
  • Personalitatea și negarea ajutorului
  • Refuzul ca dezactivare a schimbării
    • Concluzie
    • Referințe bibliografice

Încadrarea negării în psihanaliză

Mecanismele de apărare sunt strategii psihologice inconștiente, în încercarea ego-ului de a menține echilibrul. Negarea constă în posibilitatea afirmării ceva în proces și / sau discurs, cu condiția ca afirmarea menționată să poată fi contestată, plasând un negativ înaintea expresiei. Capacitatea de a afirma sau a nega ceva provine din gândire ca judecată, se dezvoltă în contextul asocierii libere.

Melanie Klein spune că, în acest mecanism, ego-ul se identifică cu obiectele interne idealizate, contracarând astfel amenințarea persecutorie, descriind astfel o defensivă a eului, care este primitivă și chiar violentă, deoarece impulsurile și fanteziile sunt refuzate. realitatea psihică, precum și obiectele care perturbă realitatea externă, care sunt considerate inexistente.

Thanatos și negarea

Când unei persoane îi lipsește acceptarea unei probleme, își dezactivează parțial propria putere de a face ajustările necesare și de a genera o schimbare favorabilă. Cu toate acestea, acceptarea unei probleme, „recunoașterea faptului că lucrurile se fac greșit”, ar necesita un efort imens, poate ar implica chiar durere și suferință, „eliberarea” anumitor plăceri, oameni, obiecte sau chiar situații care sunt distructive.

Negarea aparține Thanatosului sau impulsurile morții care tind spre autodistrugere. Afirmația, pe de altă parte, corespunde cu Eros, acea tendință umană de unire și de conservare a vieții.

Funcția intelectuală a judecății

Sigmund Freud a afirmat că „a nega ceva în proces înseamnă practic: este ceva ce aș prefera să reprim. Funcția judecății vorbind intelectual este de a afirma sau a nega conținutul ideologic. Procuratura este un substitut intelectual al represiunii, iar refuzul acesteia reprezintă judecata sa distinctă..

Negând ceva, este evitat și apoi afirmat, în proces sau discurs, înseamnă că ceea ce persoana ar prefera este să reprime, deci este o operație simbolică.

Jean Hyppolite: "Denegare"

În seminarul lui Jacques Lacan (1954), Jean Hyppolite include termenul „denegare” sau negare. Freud îl descrie ulterior ca fiind: un mecanism verbal prin care reprimatul este recunoscut într-un mod negativ. Este recunoscut fără a-l accepta într-o încercare de a suprima ceea ce este reprimat. Implică negarea ceva prin afirmarea unui alt argument care continuă să susțină ceea ce a fost negat în același timp.

"Nu deloc. Nu eu am fost cel care a mâncat fursecurile, nu știu cum au ajuns acele firimituri în camera mea, tati. ”Negarea reprezintă respingerea unei declarații făcute sau atribuite persoanei, cognitiv poate fi o respingere a percepției de eveniment care se impune lumii exterioare.

Dependențe toxice și negare

Poate fi observat și în tulburări grave de personalitate și dependențe, utilizarea negării este o apărare foarte utilă a Eului, deoarece, împreună cu altele, cum ar fi raționalizarea, subiectul, în ciuda faptului că uneori poate identifica ceea ce a reprimat, continuă să se apere negând că ceea ce i se atribuie îi aparține:

  • „Vei ieși din nou cu Paty, prietenii mei te-au văzut la cafenea în după-amiaza trecută, ținându-se de mână cu ea. Ai promis săptămâna trecută că nu o vei mai face ”.
  • Nu! Cum crezi că voi încălca promisiunea pe care ți-am făcut-o din nou, cu siguranță că m-au încurcat.

Refuzul este un fel de anulare, pentru a evita conflictele interne și cu alții, ca în cazul citat mai sus. În dependența de substanță, se întâmplă ceva similar, deoarece persoana care are o dependență poate respinge realitatea din aceleași motive, evitând astfel o altă „problemă” cu persoanele care țin la el; se poate justifica spunând că „o neagă pentru ei; astfel încât să nu se îngrijoreze, pentru că în realitate: nu este atât de rău ”, minimizând astfel consecințele acțiunilor sale, în sine și în ceilalți.

În principal, acest lucru se întâmplă în stadiile incipiente ale dependențelor, pacientul însuși „crede” că nu depinde de substanța sau de persoana respectivă și că o poate părăsi oricând dorește, un argument tipic al persoanelor dependente. Acest mecanism de apărare implică un cerc vicios care merge de la vinovăție la negare și invers..

Părinții care au boala alcoolismului sau dependența de substanțe, comportamente sau persoane și care sunt în negare pot face mult rău celor care locuiesc cu ei, datorită însăși naturii bolii lor. Cu toate acestea, persoanele dependente tind să subestimeze efectele comportamentului lor, făcând astfel starea lor mai cronică, deoarece nu există o predare, deoarece nici măcar nu o percep ca o amenințare pentru sănătatea lor, acesta este un exemplu de fraze pe care le putem auzi în acest popor:

  • "Nu sunt alcoolic, uneori beau excesiv, dar pot renunța oricând vreau, pur și simplu nu vreau, pentru că nu afectez pe nimeni cu ceea ce fac și este corpul meu".

Abuzul sexual al minorilor și negarea conflictului

În clinică, se poate observa că, în cazurile de abuz sexual asupra copiilor, este foarte frecvent ca agresorul să folosească această resursă arhaică, deoarece recunoașterea ar însemna chiar să-și admită infracțiunea și ar trebui să își asume consecințele, deci ei neagă, atunci când este. El încearcă să-i înfrunte, pot să-l justifice: „Nu știu ce mi s-a întâmplat, băiatul încerca să mă provoace sexual, bineînțeles”, „Nu am făcut asta , minte, am să-l pedepsesc și am să-l lovesc, astfel încât mincinosul, să văd dacă așa se întoarce cu acele povești. Încearcă doar să atragi atenția ".

Înlocuitorul intelectual al represiunii este o judecată adversă, servește drept supapă de evacuare din ceea ce este reprimat. Negarea apare în două domenii: discordanță și executare silită. Potrivit lui Jacques Lacan, executarea silită „este un mecanism specific care operează în psihoză, prin care se produce respingerea unui semnificant fundamental, expulzat din universul simbolic al subiectului”.

Negarea depășește agresorul direct, în aceste cazuri de abuz, deoarece este foarte obișnuit ca atunci când minorul să ia curaj să-i spună mamei sale, de exemplu, că tatăl îl agresează sexual; Mama, incapabilă să facă față unui conflict atât de mare, poate respinge cognitiv ceea ce se întâmplă: „Nu poate fi ceea ce îmi spui, tatăl tău ar fi incapabil de așa ceva”, devenind astfel un alt agresor pentru copil.

În cazurile de abuz sexual asupra copiilor, statisticile sunt deranjante. Cu toate acestea, este și mai alarmant faptul că, datorită naturii acestui lucru și tocmai din cauza negării conspirative, în atâtea evenimente de acest tip, infracțiunea nu este raportată de victime, care pot cădea și în negare pentru a-și face comportamentul. mai tolerabilă.realitatea și nu prăbușirea, agravând astfel situația.

„Conținutul unei imagini sau a unui gând reprimat își poate face astfel drum spre conștiință, sub condiția de a fi refuzat. Negarea este un mod de a realiza ceea ce este reprimat ”. Sigmund Freud

Există apoi o disociere între afect și intelect. Individul sau copilul, în exemplul pe care îl prezint: știe că are o problemă, prin represiune și negare, el amortizează sentimentele, gândurile și emoțiile care sunt legate de conținutul conflictului.

Negarea poate parcurge un drum lung, în cazurile de abuz sexual între rude, este obișnuit ca infractorii să reducă la minimum consecințele a ceea ce fac. La fel ca și în rândul altor membri ai societății care profită de statutul lor de autoritate sau popularitate în aceleași scopuri.

Personalitatea și negarea ajutorului

„Împreună cu alte mecanisme de apărare, în cadrul negării, pot fi construite fantezii, precum castele în aer, pentru a face existența suportabilă”.

Personalitatea prea utilă tinde să folosească această apărare; Din acest motiv, găsim în lucrările clinice că de multe ori oamenii care tind să încerce să repare viața altora, mulți dintre ei o fac pentru că nu își pot rezolva propriile conflicte și ajutându-i pe ceilalți să simtă o ușurare în angoasa lor.

Extremele pot fi dăunătoare, mai ales atunci când „ajutorul” încearcă să controleze și să gestioneze viața altora sub pretextul de a ajuta pe cineva, atunci când se pune în pericol sau își sacrifică bunăstarea și sănătatea prea mult și în mod constant, persoana este de obicei necunoscând acest lucru. Este pozitiv să-i ajuți pe ceilalți și să fii bun; Cu toate acestea, pentru a-i ajuta pe ceilalți, este important să vă ajutați mai întâi, echilibrul potrivit este echilibrul.

Este obișnuit pentru persoanele care refuză propriul conflict, care decid să înceapă un tratament psihologic „pentru a ajuta pe cineva care contează pentru ei”, deoarece trăiesc sub negarea propriilor probleme, care acționează în apărarea sinelui..

Negarea ca dezactivare a schimbării

Conflictele și deficiențele pot fi foarte provocatoare, precum și dificil de rezolvat. Cu toate acestea, atunci când există acceptare, puteți obține cele mai bune rezultate din experiențe. Necesită o voință susținută, un efort constant, care uneori implică căderea și ridicarea de multe ori..

Prin utilizarea acestui mecanism de apărare, puterea persoanei de a face modificări este parțial dezactivată, este necesar să recunoaștem defectele de caracter, pentru a le putea modifica, de exemplu. Cum ai putea schimba ceva în bine dacă nu ești conștient că există „ceva în neregulă”?

Părinții cu copii care au capacități diferite sau o afecțiune fizică, psihologică sau psihiatrică gravă trebuie, de asemenea, să treacă bariera negării, să accepte afecțiunea pentru a începe să o trateze în mod adecvat și în timp util, în funcție de tratamentul pe care îl propun. profesioniști, oferind astfel o calitate mai bună a vieții și sprijin copiilor.

Se întâmplă, de asemenea, când gardienii sunt informați cu privire la un comportament inadecvat sau la manifestarea simptomelor altor afecțiuni pe care copiii lor le pot avea: „Nu cred ceea ce îmi spune, fiul meu se descurcă foarte bine”. În acest fel, persoana se confruntă cu un conflict emoțional, realitate sau stres amenințător, dureros, refuzând sau „refuzând” să recunoască un aspect conflictual al situației, care ar putea fi foarte evident pentru ceilalți. Acest tip de apărare a ego-ului poate atribui sau de-atribui proprietăți unei persoane, unei situații sau unui obiect..

Acest lucru este posibil doar acceptând ceea ce este evident, cum ar putea fi tratată o persoană căreia îi lipsește discernământul? La fel se întâmplă și cu dependențele de oameni, comportamente și substanțe.

Concluzie

Înlocuitorul intelectual al represiunii este judecata adversă, aparține instinctului de distrugere, cu implicațiile sale. În procesele complexe, în care o persoană trebuie eliberată, fie pentru că interacțiunea cu aceasta este dăunătoare, pentru a depăși cursul dificil al durerii, atunci când există o boală gravă, fie a unei persoane dragi, fie a individului însuși; Una dintre primele frontiere care trebuie descompuse este tocmai negarea, pentru a da loc acceptării și, astfel, începe să lucreze la schimbările necesare pentru a avea o sănătate biopsihosocială..

Referințe bibliografice

  • Roudinesco, E. (1999). Bătălia de o sută de ani. Istoria psihanalizei în Franța (1885-1939). Volumul I. Spania: Editorial Fundamentos.
  • Freud, Sigmund (1981). Lucrări complete ale lui Sigmund Freud. Volumul III. Al 4-lea. Ediție. Spania: Editorial Biblioteca Nueva.
  • Bleichmar, N. M.; Lieberman, C. și Cols. (1989). Psihanaliza după Freud. Mexic: Eleia Editores.
  • Hall, Calvin, S. (1990). Compendiu de psihologie freudiană. Mexic: Paidós.

Nimeni nu a comentat acest articol încă.