A monopol bilateral se referă la o structură de piață care are un singur furnizor și un singur cumpărător. Singurul furnizor va avea tendința de a acționa ca o putere de monopol și va căuta să cumpere cumpărătorului cel mai mare preț. Singurul cumpărător va căuta să plătească cel mai mic preț posibil.
Prin urmare, este o piață în care există un singur cumpărător (monopsonie) și un singur vânzător (monopol). Teoria jocurilor este adesea utilizată pentru a analiza acest tip de structură a pieței..
În cele din urmă, nivelul precis al prețului va fi definit de factori neeconomici, cum ar fi puterea de negociere, abilitățile și alte strategii ale companiilor participante..
În condițiile monopolului bilateral, analiza economică duce la o nedeterminare, care este în cele din urmă rezolvată de factori exogeni. Este foarte rar să ai un monopol bilateral pe piața mărfurilor, dar este destul de frecvent pe piața muncii, unde lucrătorii se organizează într-un sindicat și se confruntă cu un singur angajator, sau companiile se organizează într-o asociație comercială..
Indice articol
Acest tip de monopol poate exista atâta timp cât există o piață mică care limitează numărul de jucători sau atunci când există mai mulți jucători, dar costul schimbării cumpărătorilor sau furnizorilor este prohibitiv..
Monopolul bilateral impune ca vânzătorul și cumpărătorul, care au interese diametral opuse, să realizeze un echilibru al intereselor lor. Cumpărătorul caută să cumpere scăzut, iar vânzătorul încearcă să vândă scump.
Cheia pentru ca afacerea să aibă succes pentru ambele este realizarea unui echilibru de interese reflectat într-un model „câștig-câștig”..
În același timp, atât cumpărătorul, cât și furnizorul sunt foarte conștienți de cine au de-a face..
Procesul de echilibrare a controlului pieței face parte din monopolul bilateral. În primele zile ale revoluției industriale, multe piețe ale muncii erau dominate de un singur angajator sau de un cumpărător monopsonic.
Pentru a contracara acest control al pieței monopsonii, muncitorii au format sindicate pentru a deveni vânzători de monopol..
Când cele două părți au obținut un echilibru relativ, salariul rezultat s-a apropiat de cel al unei piețe competitive. Deși monopolul bilateral nu este perfect și eficient, este adesea o îmbunătățire față de piața monopsonilor.
Cuvântul cheie este „echilibru”. În cazul în care echilibrul este în favoarea sindicatului monopolist, la fel ca și un sindicat național puternic din partea ofertei și sute de mici angajatori independenți din partea cumpărăturilor, atunci apare ineficiența..
O companie care are o putere mare de negociere cu clienții săi poate fi considerată un monopol bilateral, ceea ce ar face compania considerată un monopol și, de asemenea, o putere de negociere ridicată cu furnizorii săi, ceea ce ar însemna că și compania este monopsonie..
Deoarece ambele părți au obiective contradictorii, furnizorul și cumpărătorul trebuie să negocieze pe baza puterii de negociere în raport cu fiecare dintre ele. Prețul final va fi stabilit între punctele de profit maxim pe care le au cele două părți.
Cu toate acestea, atunci când puterea de negociere este similară între ambele părți, poate exista o maximizare comună a beneficiilor..
Acest lucru poate fi realizat printr-un pact sau chiar integrarea verticală poate avea loc dacă ambele companii fuzionează, ceea ce ar determina ambele companii să obțină un echilibru precum cel al concurenței perfecte..
Monopolul bilateral nu realizează o alocare eficientă a resurselor de genul celor concurenței perfecte. Cu toate acestea, puteți obține o alocare mai eficientă decât cea a cumpărătorului unui monopsoniu sau cea a unui vânzător de monopol singur..
Deși atât monopsonia, cât și monopolul acționează unilateral, ele tind să fie extrem de ineficiente. Atunci când este combinată, eficiența se îmbunătățește.
Motivul este că controlul pieței cumpărătorului de monopsonii este contracarat de controlul pe piață al vânzătorului de monopol. Acesta este modul în care o piață competitivă atinge eficiența.
Diferența este că concurența perfectă are un număr mare de concurenți de ambele părți, în loc de unul singur..
Poate fi considerat ca un exemplu Standard Oil, în zilele dinaintea ruperii sale. În 1911, Curtea Supremă a Statelor Unite a decis că compania era un monopol ilegal.
Cu toate acestea, Standard Oil ar putea fi privit și ca un monopsonie. Fiind cea mai mare corporație petrolieră din SUA, a avut o putere incredibilă de a negocia prețurile cu furnizorii săi atunci când cumpără piese pentru fabricile sale de rafinare..
Un tip comun de monopol bilateral apare într-o situație în care există un singur angajator mare într-un oraș industrial, în care cererea sa de muncă este singura importantă din oraș, iar oferta de muncă este gestionată de o organizație bine organizată și personal puternic., care este sindicatul.
Este o piață a muncii cu un sindicat din partea ofertei și un monopsonie din partea cererii.
Deoarece ambele părți au putere de monopol, nivelul de echilibru al ocupării forței de muncă va fi mai mic decât cel al unei piețe a muncii competitive, dar salariul de echilibru ar putea fi mai mare sau mai mic în funcție de partea care negociază mai bine..
Uniunea favorizează un salariu mai mare, în timp ce monopsonia favorizează un salariu mai mic, dar rezultatul este nedeterminat în model.
Negocierile privind salariile și condițiile de muncă între marile corporații și sindicate, cum ar fi cele dintre General Motors și Uniunea Unică a Lucrătorilor Auto, sunt destul de apropiate de modelul monopolului bilateral.
În Statele Unite, există un exemplu foarte ciudat pe piața portavioanelor cu propulsie nucleară.
Marina Statelor Unite este singurul cumpărător care necesită produsul, iar prin stipularea reglementărilor promulgate de organizația mamă a cumpărătorului, care este Departamentul Apărării, există un singur furnizor: Huntington Ingalls Industries.
Până în prezent, nicio altă companie nu a fost autorizată să fabrice, să revizuiască sau să scoată din funcțiune portavioane cu propulsie nucleară.
Un exemplu important este o mină de cărbune fosilă și o centrală electrică pe bază de cărbune fosil. Deoarece transportul acestui lignit nu este economic, centrala este amplasată frecvent în apropierea minei..
Mina este monopolistă în producția de cărbune fosil și, ca unic cumpărător, centrala electrică acționează ca o monopsonie.
Nimeni nu a comentat acest articol încă.