A oligopol Este concentrarea pieței în câteva companii, care controlează produsele sau serviciile oferite publicului consumator. Cu toate acestea, niciuna dintre aceste companii mari nu controlează pe deplin piața, ci mai degrabă o mare parte din aceasta..
Într-un tip de piață concentrat cu caracteristici oligopolistice, nu neapărat funcționează doar companiile mari, ci și firmele mici. Termenul de oligopol nu este atribuit doar companiilor, ci țărilor sau grupului de țări. Provine din rădăcinile grecești „olígos”, care înseamnă puțini și „polein”, care înseamnă a vinde.
Industriile în care oligopolurile sunt cele mai prezente sunt serviciile de televiziune prin cablu, industria de divertisment, aeronautica, minerit, petrol și gaze. La fel, industria chimică, farmaceutică, auto, tehnologie (calculatoare și software), telefonia inteligentă și industriile de comunicații.
Pe piețele oligopoliste, cele mai mari companii acționează prin stabilirea prețurilor și blocarea intrării de noi companii prin impunerea unor bariere în detrimentul consumatorilor..
Companiile oligopoliste tind să obțină marje de profit mai mari decât pe o piață competitivă și uneori chiar încetinesc inovația tehnologică.
Deși guvernele încearcă să prevină practicile oligopoliste adoptând legi și reglementări restrictive, ele nu au întotdeauna succes. Companiile caută întotdeauna formule pentru a se sustrage acestor restricții și pentru a putea opera legal.
Indice articol
Printre cele trei caracteristici principale ale oligopolurilor se numără:
Aceasta este cea mai importantă caracteristică a oligopolurilor: există un număr mic de companii mari care domină piața. Această caracteristică permite companiilor să dețină un control aproape majoritar al pieței, fără a deveni monopol..
Factorul cheie în industria oligopolistică nu este numărul total de companii participante, ci dimensiunea acestora în raport cu piața totală.
Indiferent de numărul de companii care participă la un sector economic, caracteristica distinctivă a industriilor oligopoliste este concentrarea pieței în puține companii.
O piață la care participă, de exemplu, 500 de companii, este considerată a fi oligopolistă, atunci când cele cinci companii principale produc jumătate sau mai mult din producția totală a unui sector industrial.
Barierele de intrare sunt un factor puternic de control al pieței utilizat de firmele mari care participă la o industrie oligopolistă. Cele mai frecvente bariere la intrare sunt:
- Proprietate exclusivă asupra resurselor
- Reglementări și alte restricții guvernamentale
- Brevete și drepturi de autor
- Costuri mari de pornire.
Atunci când există puține sau deloc bariere la intrare, companiile intră mai ușor pe piețe sau sectoare industriale, deoarece companiile consacrate continuă să obțină profituri..
Acest lucru contribuie la diminuarea controlului pieței de către o anumită companie sau grup de companii. Dar când există bariere de intrare precum cele menționate mai sus, dificultățile de intrare pentru noile companii cresc..
Tinde să producă bunuri intermediare sau să genereze materii prime care servesc drept intrări pentru alte industrii care produc produse finite. Acesta este cazul oțelului, uleiului, aluminiului și aurului.
Se concentrează pe producția de bunuri destinate consumului personal, deoarece factorul cheie este satisfacerea diferitelor nevoi și dorințe ale consumatorilor, care au o mare varietate de produse.
De exemplu, companiile care produc electrocasnice, mașini, computere, detergenți etc..
Printre principalele cauze ale apariției oligopolurilor se numără:
Investiția ridicată, împreună cu costul de funcționare și timpul de așteptare pentru a vedea rentabilitățile de capital, fac ca intrarea multor companii pe acest tip de piețe să fie neatractivă și chiar imposibilă..
Din acest motiv, piața este operată de câteva companii din economii mari. În plus, producția companiilor existente reușește să satisfacă cererea totală cu costuri mai mici decât cele ale unui număr mai mare de companii care ar dori să participe..
Pe de altă parte, aceste companii investesc foarte mult în cercetarea și dezvoltarea de noi produse, care sunt protejate de legile privind brevetele și drepturile de autor..
Astfel de avantaje devin obstacole pentru noii concurenți care ar dori să participe la un cost mai mare la cercetare, dezvoltare tehnologică etc..
Costurile mai mici de producție oferă companiilor oligopolistice un avantaj față de altele, deoarece le permite să funcționeze cu marje de profit mai mici cu care alte companii nu ar putea concura sau supraviețui..
Avantajul de cost pe care îl dobândesc companiile existente este derivat din diverși factori, cum ar fi: deținerea sau controlul materiilor prime cu costuri reduse, tehnica de producție economică, resursele naturale deținute, experiența de funcționare și drepturile de brevet, printre altele.
Companiile oligopoliste au, de asemenea, propriile canale de distribuție și marketing care le oferă avantaje suplimentare față de noile companii..
Există cazuri în care companiile câștigă un avantaj pe piață prin diferențierea produselor. Loialitatea față de marcă pe care o cultivă companiile în rândul consumatorilor determină clienții să prefere anumite mărci de produse în locul celor noi.
Clienții fideli se obișnuiesc cu utilizarea unui produs și evită să încerce un alt produs nou pe piață, ceea ce face mai dificilă introducerea și poziționarea unui nou brand de către concurenți.
În acest fel, câteva companii reușesc să capteze și să mențină o cotă de piață semnificativă, indiferent de numărul de mărci prezente. Aceasta este o altă formă de barieră la intrare.
O altă strategie utilizată de companiile de pe piețele oligopoliste pentru a se consolida financiar și comercial și pentru a concura mai puternic este fuziunea. Rezultatul este că companiile mici sau mijlocii nu pot concura cu cele mai mari și numărul companiilor prezente pe piață este redus.
În acest fel, se creează oligopoluri care oferă avantaje companiilor reînființate odată cu fuziunea, care asigură o mare parte a pieței dacă barierele lor de intrare și strategiile comerciale sunt eficiente..
Unele companii evită controlul legilor antitrust și al altor norme de sancționare prin acorduri informale. În acest fel, poziția companiei este, de asemenea, îmbunătățită față de alte noi care doresc să intre sau să concureze..
Acest lucru creează obstacole în calea noilor companii, deoarece prețurile sunt uneori manipulate sub costurile lor de producție, iar cotele de piață sunt stabilite limitându-și domeniul comercial. Confruntate cu astfel de acorduri, autoritățile nu pot face nimic, având în vedere natura lor implicită..
Acest tip de coluziune apare atunci când acordurile dintre companii nu sunt ascunse, cum ar fi formarea de asociații comerciale în scopuri specifice. Asociația Producătorilor de Porc sau Asociația Bakers.
Apare atunci când companiile încearcă să ascundă acordurile încheiate pentru a evita detectarea de către autorități și supuse standardelor de reglementare.
Companiile acționează în asociere fără a fi nevoie de un acord formal sau informal. Cotele de piață sunt respectate, deoarece se acceptă faptul că o companie domină un sector și se înțelege pur și simplu. Coluziunea tacită este greu de dovedit.
Cele mai vechi teorii despre modelele oligopolului datează din 1838 cu modelul Augustin Cournot. În teoria sa a duopolului (două companii care monopolizează întreaga piață), compania presupune că concurența sa nu își va schimba producția și nici nu ia în considerare reacția companiilor rivale la acțiunile acestei.
Cournot și-a publicat teoria duopolului, dar nu a fost studiată până în 1880, când Leon Walras, un alt economist francez, și-a salvat contribuțiile la economie. În acesta, Cournot analizează prețul și producția aceluiași produs într-un duopol.
El dă ca exemplu vânzarea de apă minerală de către două companii diferite, care o obțin din două izvoare identice. Prin urmare, produsul este similar și se vinde pe aceeași piață. Așadar, modelul său se bazează pe un duopol cu produse omogene.
În modelul Cournot, cele două companii sau proprietari vând apa minerală fără costuri de producție pentru a simplifica analiza. Adică, costul de producție este zero și se analizează doar cererea pieței, care, apropo, este liniară în acest caz..
Pe de altă parte, Cournot presupune că, în ciuda acțiunilor întreprinse de compania duopol și efectul pe care îl are asupra prețului produsului pe piață, compania rivală își va menține producția constantă. Firma de duopol decide apoi cantitatea pe care o va produce cel mai profitabil.
Există câteva diferențe importante între cele două modele (Bertrand și Cournot). În modelul lui Bertrand, firma stabilește mai întâi prețul unui produs și apoi îl produce. Cu alte cuvinte, nu există o ajustare a producției, ci o ajustare a prețului..
Pe de altă parte, în modelul Cournot, companiile își ajustează producția gândind că concurența va produce întotdeauna aceeași cantitate. În timp ce în modelul Bertrand fiecare companie presupune că rivalul său va menține prețul la niveluri constante.
Pentru Bertrand, informațiile privind cererea totală a pieței nu sunt importante, de parcă este important ca fiecare companie să știe că poate păstra întreaga piață dacă reușește să-și scoată rivalul din piață..
În modelul Bertrand, atât produsele produse, cât și cele vândute sunt identice. Au costuri de producție identice și capacitate de producție nelimitată. Aceasta implică faptul că, dacă o companie reușește să o scufunde pe cealaltă, poate păstra întreaga piață.
Modelul economistului și statisticianului britanic Francis Ysidro Edgeworth este, de asemenea, critic pentru soluția de duopol de Cournot, presupunând că fiecare companie crede că concurentul său va menține aceeași producție, indiferent de deciziile lor..
Principala diferență între modelele Edgeworth și Bertrand este că, pentru Bertrand, capacitatea de producție a companiei duopol este nelimitată și capabilă să satisfacă orice cerere a pieței. În timp ce în modelul Edgeworth, capacitatea productivă a firmelor de duopol este limitată.
Deci, nicio companie nu poate satisface toată cererea prin intervale de prețuri mici. Fiecare companie acceptă și satisface cererea pentru un produs, dar la un preț care îi permite să se satisfacă.
În acest model nu este esențial să existe omogenitate în produsele companiilor; mici diferențe de preț sunt suficiente pentru ca clienții să schimbe produsele din cauza prețurilor mici.
Modelul Chamberlin
Al patrulea model clasic al oligopolului necoluziv a fost citat de economistul american Edward Hastings Chamberlin în lucrarea sa Teoria concurenței monopoliste. În această lucrare importantă, Chamberlin s-a îmbunătățit pe modelele clasice de oligopol cunoscute, inclusiv pe cea a lui Cournot..
Contribuția sa la economie în acest domeniu constă în explicația pe care a oferit-o despre prețuri și producție în condiții de piață oligopoliste. În modelul său de oligopol, el analizează teoriile lui Cournot, Edgeworth și Bertrand.
Contrar acestora, Chamberlin afirmă că oligopoliștii recunosc tacit interdependența și, prin urmare, acționează în consecință. Chamberlin nu împărtășește teza predecesorilor săi, cu privire la comportamentul independent al oligopolilor.
Printre cele mai cunoscute oligopole din lume se numără Organizația Țărilor Exportatoare de Petrol (OPEC), al cărei scop principal este fixarea prețurilor și menținerea cotelor de piață..
În prezent, cele mai notabile exemple de oligopoluri sunt observate în Statele Unite, care este una dintre țările emblematice ale pieței oligopolului. De exemplu:
Mass-media națională și internațională este una dintre cele mai reprezentative industrii oligopolice, deoarece 90% dintre acestea sunt deținute de șase corporații: Time Warner (TWX), Walt Disney (DIS), NBC Universal, CBS Corporation (CBS), Viacom (VIAB) și News Corporation (NWSA).
Un alt sector dominat de oligopole este cel al sistemelor de operare pentru smartphone-uri și al pieței computerelor. Apple iOS și Google Android domină majoritatea sistemelor de operare ale smartphone-urilor.
În ceea ce privește piața sistemelor de operare pentru computere, dominația este exercitată de Apple și Windows.
Deși există și alți furnizori de servicii de telefonie mobilă mai mici, principalele companii care domină piața sunt Verizon (VZ), AT & T (T), Sprint (S) și T-Mobile (TMUS).
Acest tip de industrie a fost întotdeauna dominat de companii oligopoliste precum Ford, General Motors și Chrysler..
Industria muzicală este dominată de Universal Music Group, Warner, Sony, BMG și EMI Group, în timp ce producția de conținut pentru televiziunea pe internet este dominată de Netflix..
Nimeni nu a comentat acest articol încă.